HFMvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
Esta comparación enfrenta a dos brokers bien regulados en cuanto a costes, acceso y herramientas. El eje de tensión se centra en los compromisos entre el alcance del mercado y los modelos de precios.
¿Quién debería elegir HFM vs Interactive Brokers?
Descubre qué bróker de acciones se adapta mejor a tu perfil de inversión.
Elige si...
Elige HFM si deseas más de 500 CFD de acciones en MT4/MT5 y estrategias de capital HFcopy, sin depósito mínimo. Elige Interactive Brokers si deseas 150 bolsas en todo el mundo, bajas comisiones y la plataforma Trader Workstation.
Elige si...
Elige HFM si deseas más de 500 CFD de acciones en MT4/MT5 y estrategias de capital HFcopy, sin depósito mínimo. Elige Interactive Brokers si deseas 150 bolsas en todo el mundo, bajas comisiones y la plataforma Trader Workstation.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader de acciones, basado en costos, seguridad, características y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
HFM vs Interactive Brokers: Comparación de Bróker de Acciones lado a lado
 |  | |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 3,8/ 5 | 4,8/ 5 |
| Depósito mínimo | Sin mínimo | Sin mínimo |
| Spreads desde | 0 pips▼ más bajo | 0,2 pips |
| Comisión / lote | $6/lot | $2/lot▼ más bajo |
HFM vs Interactive Brokers Ventajas y Desventajas de Bróker de Acciones
Pros
- HFcopy permite copiar automáticamente estrategias centradas en acciones desde la misma cuenta
- Regulación CySEC y DFSA, fuerte doble jurisdicción para clientes UE y EAU
- Más de 500 CFDs de acciones en MT4 y MT5 sin depósito mínimo
- Sin comisión por inactividad; atención al cliente multilingüe 24/5
Contras
- Oferta de acciones (500+) mucho más limitada que CMC, IG o Saxo
HFM vs Interactive Brokers: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
HFM
criterios ganan
7
Interactive Brokers
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | HFM | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Reprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS, SIPC) | Aprobar | Reprobar |
| Costos | ||
| Operaciones sin comisiones | Reprobar | Aprobar |
| Características | ||
| Acciones fraccionarias | Reprobar | Aprobar |
| Reinversión de dividendos (DRIP) | Reprobar | Aprobar |
| Operaciones en horas extendidas | Reprobar | Aprobar |
| Acceso a IPO | Reprobar | Aprobar |
| Venta en corto | Aprobar | Aprobar |
| Herramienta de filtrado de acciones | Reprobar | Aprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Reprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
HFM vs Interactive Brokers: Preguntas Frecuentes
Interactive Brokers es la mejor opción: tiene una calificación de 4.8/5 frente a 3.8/5 para HFM, una diferencia que refleja claras diferencias en regulación, tarifas y calidad de la plataforma en nuestra revisión.
HFM ofrece spreads más ajustados desde 0, en comparación con el Interactive Brokers's 0.2. Para el trading de acciones, también considera las comisiones por operación o por acción — los spreads y las comisiones en conjunto determinan el costo real por operación.
Ni HFM ni Interactive Brokers requieren un depósito mínimo, lo que hace que ambos sean accesibles independientemente del capital inicial.
Tanto HFM como Interactive Brokers tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, HFM proporciona protección de saldo negativo, limitando las pérdidas a tu cantidad depositada.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos en el sitio de cada bróker antes de decidir.
HFM lista un apalancamiento máximo de 20:1, mientras que Interactive Brokers lista hasta 1:4. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Interactive Brokers cobra $2 por operación, menos que los $6 por operación de HFM. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.Las comisiones de acciones pueden cobrarse como una tarifa fija por operación o por acción; confirma la estructura exacta en el sitio web de cada bróker.
HFM soporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, mientras que Interactive Brokers soporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. HFM tiene acceso exclusivo a MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Interactive Brokers tiene acceso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
Interactive Brokers ofrece operaciones de acciones sin comisiones, mientras que HFM no según nuestros datos. El trading sin comisiones puede reducir costos para los traders frecuentes. Siempre confirma la estructura de tarifas actual directamente en el sitio web de cada bróker.
Interactive Brokers ofrece acciones fraccionarias mientras que HFM no según nuestros datos. Las acciones fraccionarias te permiten invertir en acciones de alto precio con cualquier presupuesto, lo que hace de Interactive Brokers la mejor opción para los inversores a largo plazo que desean una amplia diversificación del portafolio.
HFM obtiene una puntuación más alta en criterios de protección al inversor, con cobertura del esquema de compensación and fondos segregados de clientes. Para los inversores en acciones, confirmar la cobertura del esquema de compensación garantiza que tus activos estén protegidos hasta un límite definido en caso de que el bróker se vuelva insolvente.
