Hargreaves Lansdownvs
HFMStock Broker Comparison
Hargreaves Lansdown y HFM se enfrentan en necesidades clave de trading de acciones, enfrentando un amplio universo de inversión en el Reino Unido contra CFDs de acciones internacionales y trading de copia.
¿Quién debería elegir Hargreaves Lansdown vs HFM?
Descubre qué bróker de acciones se adapta mejor a tu perfil de inversión.
Elige si...
Elige Hargreaves Lansdown si deseas envoltorios ISA y SIPP con una plataforma propietaria. Elige HFM si priorizas el trading de copia y CFDs a través de MT4/MT5.
Elige si...
Elige Hargreaves Lansdown si deseas envoltorios ISA y SIPP con una plataforma propietaria. Elige HFM si priorizas el trading de copia y CFDs a través de MT4/MT5.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader de acciones, basado en costos, seguridad, características y puntuación editorial.
Mejor para seguridad y regulación
Recomendado
Hargreaves Lansdown vs HFM: Comparación de Bróker de Acciones lado a lado
 |  | |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 4,3/ 5 | 3,8/ 5 |
| Depósito mínimo | $1 | Sin mínimo▼ más bajo |
| Spreads desde | N/D | 0 pips |
| Comisión / lote | N/D | $6/lot |
Hargreaves Lansdown vs HFM Ventajas y Desventajas de Bróker de Acciones
Pros
- La plataforma de inversión minorista más grande del Reino Unido, con más de £150 mil millones gestionados
- Mayor universo de inversión del Reino Unido, incluyendo acciones AIM dentro de una ISA
- ISA de acciones y SIPP con capacidad de retiro total
- Equipo de investigación propio que cubre acciones y fondos del Reino Unido
- Empresa del FTSE 100 regulada por la FCA con protección FSCS
- Historial probado de fiabilidad de la plataforma durante eventos de estrés del mercado
Hargreaves Lansdown vs HFM: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
Hargreaves Lansdown
criterios ganan
3
HFM
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | Hargreaves Lansdown | HFM |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Reprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS, SIPC) | Aprobar | Aprobar |
| Costos | ||
| Operaciones sin comisiones | Reprobar | Reprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | — |
| Características | ||
| Acciones fraccionarias | Reprobar | Reprobar |
| Reinversión de dividendos (DRIP) | Aprobar | Reprobar |
| Operaciones en horas extendidas | Reprobar | Reprobar |
| Acceso a IPO | Reprobar | Reprobar |
| Venta en corto | Reprobar | Aprobar |
| Herramienta de filtrado de acciones | Aprobar | Reprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Reprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Reprobar | Reprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
Hargreaves Lansdown vs HFM: Preguntas Frecuentes
Hargreaves Lansdown tiene una calificación de 4.3/5 frente a 3.8/5 para HFM. Hargreaves Lansdown se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
HFM comienza desde 0. No hay disponible data actual de spread para Hargreaves Lansdown. Consulta las páginas web de ambos brókers para obtener precios actualizados de spreads y comisiones.
HFM tiene sin depósito mínimo, mientras que Hargreaves Lansdown requiere al menos $1. Esto hace que HFM sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto Hargreaves Lansdown como HFM tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
HFM se destaca para principiantes: tiene un punto de entrada más bajo y ofrece protección de saldo negativo, que limita las pérdidas a tu cantidad depositada. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
Hargreaves Lansdown lista un apalancamiento máximo de 1:1, mientras que HFM lista hasta 20:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
HFM cobra $6 por operación en cuentas basadas en comisiones. Los detalles de la comisión para Hargreaves Lansdown no están disponibles actualmente. Revisa su sitio web para conocer los precios actualizados.Las comisiones de acciones pueden cobrarse como una tarifa fija por operación o por acción; confirma la estructura exacta en el sitio web de cada bróker.
Hargreaves Lansdown soporta Proprietary Web/Mobile, mientras que HFM soporta MetaTrader 4, MetaTrader 5. Hargreaves Lansdown tiene acceso exclusivo a Proprietary Web/Mobile. HFM tiene acceso exclusivo a MetaTrader 4 and MetaTrader 5.
Ninguno de los dos, Hargreaves Lansdown ni HFM, está listado como que ofrece trading sin comisiones en nuestros datos. Compara directamente la programación de comisiones de cada bróker, ya que las tarifas varían según el tipo de cuenta y los mercados en los que operes.
Ambos, Hargreaves Lansdown y HFM, están cubiertos por un esquema de compensación según nuestros datos, proporcionando una red de seguridad adicional para tus inversiones en acciones. Confirma el esquema específico y el límite de cobertura que se aplica a tu cuenta antes de depositar.
