Hargreaves Lansdownvs
XMStock Broker Comparison
Esta comparación enfrenta a HL contra XM en estructura de costos, universo de inversión y características de plataforma. Se plantea cuál corredor sirve mejor a la inversión centrada en el Reino Unido frente al acceso global a CFD.
¿Quién debería elegir Hargreaves Lansdown vs XM?
Descubre qué bróker de acciones se adapta mejor a tu perfil de inversión.
Elige si...
Elige Hargreaves Lansdown si deseas envolturas ISA y SIPP en una sola plataforma propia. Elige XM si valoras la atención al cliente multilingüe 24/7 y una amplia biblioteca de CFDs de acciones.
Elige si...
Elige Hargreaves Lansdown si deseas envolturas ISA y SIPP en una sola plataforma propia. Elige XM si valoras la atención al cliente multilingüe 24/7 y una amplia biblioteca de CFDs de acciones.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader de acciones, basado en costos, seguridad, características y puntuación editorial.
Mejor para seguridad y regulación
Hargreaves Lansdown vs XM: Comparación de Bróker de Acciones lado a lado
 |  | |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 4,3/ 5 | 3,7/ 5 |
| Depósito mínimo | $1▼ más bajo | $5 |
| Spreads desde | N/D | 0,6 pips |
| Comisión / lote | N/D | N/D |
| Comisión por inactividad | None | $5/mes (después de 90 días) |
| Comisión por depósito |
Hargreaves Lansdown vs XM Ventajas y Desventajas de Bróker de Acciones
Pros
- La plataforma de inversión minorista más grande del Reino Unido, con más de £150 mil millones gestionados
- Mayor universo de inversión del Reino Unido, incluyendo acciones AIM dentro de una ISA
- ISA de acciones y SIPP con capacidad de retiro total
- Equipo de investigación propio que cubre acciones y fondos del Reino Unido
- Empresa del FTSE 100 regulada por la FCA con protección FSCS
- Historial probado de fiabilidad de la plataforma durante eventos de estrés del mercado
Hargreaves Lansdown vs XM: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
Hargreaves Lansdown
criterios ganan
4
XM
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | Hargreaves Lansdown | XM |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Reprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS, SIPC) | Aprobar | Aprobar |
| Costos | ||
| Operaciones sin comisiones | Reprobar | Reprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | — |
| Características | ||
| Acciones fraccionarias | Reprobar | Reprobar |
| Reinversión de dividendos (DRIP) | Aprobar | Reprobar |
| Operaciones en horas extendidas | Reprobar | Reprobar |
| Acceso a IPO | Reprobar | Reprobar |
| Venta en corto | Reprobar | Aprobar |
| Herramienta de filtrado de acciones | Aprobar | Reprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Reprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Reprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
Hargreaves Lansdown vs XM: Preguntas Frecuentes
Hargreaves Lansdown tiene una calificación de 4.3/5 frente a 3.7/5 para XM. Hargreaves Lansdown se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
XM comienza desde 0.6. No hay disponible data actual de spread para Hargreaves Lansdown. Consulta las páginas web de ambos brókers para obtener precios actualizados de spreads y comisiones.
Hargreaves Lansdown tiene $1, mientras que XM requiere al menos $5. Esto hace que Hargreaves Lansdown sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto Hargreaves Lansdown como XM tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: Hargreaves Lansdown requiere un depósito mínimo más bajo ($1), reduciendo la barrera de entrada. y XM proporciona protección de saldo negativo, limitando las pérdidas a tu cantidad depositada.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
Hargreaves Lansdown lista un apalancamiento máximo de 1:1, mientras que XM lista hasta 1000:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Hargreaves Lansdown soporta Proprietary Web/Mobile, mientras que XM soporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Hargreaves Lansdown tiene acceso exclusivo a Proprietary Web/Mobile. XM tiene acceso exclusivo a MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Ninguno de los dos, Hargreaves Lansdown ni XM, está listado como que ofrece trading sin comisiones en nuestros datos. Compara directamente la programación de comisiones de cada bróker, ya que las tarifas varían según el tipo de cuenta y los mercados en los que operes.
Ambos, Hargreaves Lansdown y XM, están cubiertos por un esquema de compensación según nuestros datos, proporcionando una red de seguridad adicional para tus inversiones en acciones. Confirma el esquema específico y el límite de cobertura que se aplica a tu cuenta antes de depositar.
