FP Marketsvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
FP Markets e Interactive Brokers compiten con diferentes fortalezas, desde modelos regulados duales hasta acceso global al mercado y profundidad de plataforma. La comparación pone a prueba las estructuras de tarifas, el acceso y las características de inversión a largo plazo.
¿Quién debería elegir FP Markets vs Interactive Brokers?
Descubre qué bróker de acciones se adapta mejor a tu perfil de inversión.
Elige si...
Elige FP Markets si deseas CFDs de acciones con acceso directo IRESS y supervisión de ASIC y CySEC. Elige Interactive Brokers si deseas acceso a 150 bolsas y oportunidades de OPI.
Elige si...
Elige FP Markets si deseas CFDs de acciones con acceso directo IRESS y supervisión de ASIC y CySEC. Elige Interactive Brokers si deseas acceso a 150 bolsas y oportunidades de OPI.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader de acciones, basado en costos, seguridad, características y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
Recomendado
FP Markets vs Interactive Brokers: Comparación de Bróker de Acciones lado a lado
 |  | |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 4,1/ 5 | 4,8/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | Sin mínimo▼ más bajo |
| Spreads desde | 0 pips▼ más bajo | 0,2 pips |
| Comisión / lote | $6/lot | $2/lot▼ más bajo |
FP Markets vs Interactive Brokers Ventajas y Desventajas de Bróker de Acciones
Pros
- Plataforma IRESS ofrece acceso DMA real a ASX, NYSE, LSE y otros mercados
- Más de 10,000 CFDs sobre acciones en MT4, MT5, cTrader y TradingView
- Regulación ASIC y CySEC, de los perfiles regulatorios más sólidos entre brokers intermedios
- Sin tarifa de plataforma para CFDs estándar (IRESS solo para DMA)
Contras
- DMA en IRESS tiene tarifa mensual (~AUD 55), poco rentable para bajo volumen
FP Markets vs Interactive Brokers: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
FP Markets
criterios ganan
5
Interactive Brokers
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | FP Markets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Reprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS, SIPC) | Aprobar | Reprobar |
| Costos | ||
| Operaciones sin comisiones | Reprobar | Aprobar |
| Características | ||
| Acciones fraccionarias | Reprobar | Aprobar |
| Reinversión de dividendos (DRIP) | Reprobar | Aprobar |
| Operaciones en horas extendidas | Reprobar | Aprobar |
| Acceso a IPO | Reprobar | Aprobar |
| Venta en corto | Aprobar | Aprobar |
| Herramienta de filtrado de acciones | Aprobar | Aprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
FP Markets vs Interactive Brokers: Preguntas Frecuentes
Interactive Brokers tiene una calificación de 4.8/5 frente a 4.1/5 para FP Markets. Interactive Brokers se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
FP Markets ofrece spreads más ajustados desde 0, en comparación con el Interactive Brokers's 0.2. Para el trading de acciones, también considera las comisiones por operación o por acción — los spreads y las comisiones en conjunto determinan el costo real por operación.
Interactive Brokers tiene sin depósito mínimo, mientras que FP Markets requiere al menos $100. Esto hace que Interactive Brokers sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto FP Markets como Interactive Brokers tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: Interactive Brokers no tiene depósito mínimo, eliminando por completo la barrera de capital. y FP Markets proporciona protección de saldo negativo, limitando las pérdidas a tu cantidad depositada.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
FP Markets lista un apalancamiento máximo de 20:1, mientras que Interactive Brokers lista hasta 1:4. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Interactive Brokers cobra $2 por operación, menos que los $6 por operación de FP Markets. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.Las comisiones de acciones pueden cobrarse como una tarifa fija por operación o por acción; confirma la estructura exacta en el sitio web de cada bróker.
FP Markets soporta IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, mientras que Interactive Brokers soporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. FP Markets tiene acceso exclusivo a IRESS and cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4. Interactive Brokers tiene acceso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
Interactive Brokers ofrece operaciones de acciones sin comisiones, mientras que FP Markets no según nuestros datos. El trading sin comisiones puede reducir costos para los traders frecuentes. Siempre confirma la estructura de tarifas actual directamente en el sitio web de cada bróker.
Interactive Brokers ofrece acciones fraccionarias mientras que FP Markets no según nuestros datos. Las acciones fraccionarias te permiten invertir en acciones de alto precio con cualquier presupuesto, lo que hace de Interactive Brokers la mejor opción para los inversores a largo plazo que desean una amplia diversificación del portafolio.
FP Markets obtiene una puntuación más alta en criterios de protección al inversor, con cobertura del esquema de compensación and fondos segregados de clientes. Para los inversores en acciones, confirmar la cobertura del esquema de compensación garantiza que tus activos estén protegidos hasta un límite definido en caso de que el bróker se vuelva insolvente.
