FP Marketsvs
Hargreaves LansdownStock Broker Comparison
FP Markets ofrece una amplia mezcla de plataformas y acceso DMA, mientras que Hargreaves Lansdown se centra en la inversión a largo plazo centrada en el Reino Unido. La tensión: costo, acceso y seguridad.
¿Quién debería elegir FP Markets vs Hargreaves Lansdown?
Descubre qué bróker de acciones se adapta mejor a tu perfil de inversión.
Elige si...
Elige FP Markets si deseas múltiples plataformas y acceso DMA. Elige Hargreaves Lansdown si deseas wrappers ISA y SIPP con investigación centrada en el Reino Unido.
Elige si...
Elige FP Markets si deseas múltiples plataformas y acceso DMA. Elige Hargreaves Lansdown si deseas wrappers ISA y SIPP con investigación centrada en el Reino Unido.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader de acciones, basado en costos, seguridad, características y puntuación editorial.
Mejor para seguridad y regulación
FP Markets vs Hargreaves Lansdown: Comparación de Bróker de Acciones lado a lado
 |  | |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 4,1/ 5 | 4,3/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | $1▼ más bajo |
| Spreads desde | 0 pips | N/D |
| Comisión / lote | $6/lot | N/D |
FP Markets vs Hargreaves Lansdown Ventajas y Desventajas de Bróker de Acciones
Pros
- Plataforma IRESS ofrece acceso DMA real a ASX, NYSE, LSE y otros mercados
- Más de 10,000 CFDs sobre acciones en MT4, MT5, cTrader y TradingView
- Regulación ASIC y CySEC, de los perfiles regulatorios más sólidos entre brokers intermedios
- Sin tarifa de plataforma para CFDs estándar (IRESS solo para DMA)
Contras
- DMA en IRESS tiene tarifa mensual (~AUD 55), poco rentable para bajo volumen
FP Markets vs Hargreaves Lansdown: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
4
FP Markets
criterios ganan
1
Hargreaves Lansdown
criterio gana
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | FP Markets | Hargreaves Lansdown |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Reprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS, SIPC) | Aprobar | Aprobar |
| Costos | ||
| Operaciones sin comisiones | Reprobar | Reprobar |
| Sin comisión de depósito | — | Aprobar |
| Características | ||
| Acciones fraccionarias | Reprobar | Reprobar |
| Reinversión de dividendos (DRIP) | Reprobar | Aprobar |
| Operaciones en horas extendidas | Reprobar | Reprobar |
| Acceso a IPO | Reprobar | Reprobar |
| Venta en corto | Aprobar | Reprobar |
| Herramienta de filtrado de acciones | Aprobar | Aprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Reprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Reprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
FP Markets vs Hargreaves Lansdown: Preguntas Frecuentes
Las puntuaciones son cercanas: FP Markets tiene una calificación de 4.1/5 y Hargreaves Lansdown tiene una calificación de 4.3/5. Hargreaves Lansdown tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
FP Markets comienza desde 0. No hay disponible data actual de spread para Hargreaves Lansdown. Consulta las páginas web de ambos brókers para obtener precios actualizados de spreads y comisiones.
Hargreaves Lansdown tiene $1, mientras que FP Markets requiere al menos $100. Esto hace que Hargreaves Lansdown sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto FP Markets como Hargreaves Lansdown tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: Hargreaves Lansdown requiere un depósito mínimo más bajo ($1), reduciendo la barrera de entrada. y FP Markets proporciona protección de saldo negativo, limitando las pérdidas a tu cantidad depositada.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
FP Markets lista un apalancamiento máximo de 20:1, mientras que Hargreaves Lansdown lista hasta 1:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
FP Markets cobra $6 por operación en cuentas basadas en comisiones. Los detalles de la comisión para Hargreaves Lansdown no están disponibles actualmente. Revisa su sitio web para conocer los precios actualizados.Las comisiones de acciones pueden cobrarse como una tarifa fija por operación o por acción; confirma la estructura exacta en el sitio web de cada bróker.
FP Markets soporta IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, mientras que Hargreaves Lansdown soporta Proprietary Web/Mobile. FP Markets tiene acceso exclusivo a IRESS and cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4. Hargreaves Lansdown tiene acceso exclusivo a Proprietary Web/Mobile.
Ninguno de los dos, FP Markets ni Hargreaves Lansdown, está listado como que ofrece trading sin comisiones en nuestros datos. Compara directamente la programación de comisiones de cada bróker, ya que las tarifas varían según el tipo de cuenta y los mercados en los que operes.
Ambos, FP Markets y Hargreaves Lansdown, están cubiertos por un esquema de compensación según nuestros datos, proporcionando una red de seguridad adicional para tus inversiones en acciones. Confirma el esquema específico y el límite de cobertura que se aplica a tu cuenta antes de depositar.
