Markets.comvs
XMForex Broker Comparison
Markets.com y XM entran en un enfrentamiento sobre la amplitud regulatoria, flexibilidad de depósitos y opciones de plataformas. La lucha entre seguridad, costo y usabilidad invita a un análisis cercano.
¿Quién debería elegir Markets.com vs XM?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige Markets.com si valoras una regulación de cuatro jurisdicciones. También obtienes un depósito mínimo de $25 y más de 2,200 instrumentos. Elige XM si quieres un depósito mínimo de $5 y un alto apalancamiento. También accedes a MT4/MT5 y una sólida cobertura regulatoria.
Elige si...
Elige Markets.com si valoras una regulación de cuatro jurisdicciones. También obtienes un depósito mínimo de $25 y más de 2,200 instrumentos. Elige XM si quieres un depósito mínimo de $5 y un alto apalancamiento. También accedes a MT4/MT5 y una sólida cobertura regulatoria.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
Markets.com vs XM: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 4,0/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Markets.com vs XM: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
Regulación en cuatro jurisdicciones: CySEC, FCA, ASIC y FSCA
Depósito mínimo de $25, el más bajo para brokers con esta regulación
Más de 2,200 instrumentos, incluidos CFDs de acciones
Protección FSCS (Reino Unido) y compensación ICF (UE)
Fondos de clientes en cuentas segregadas
Markets.com vs XM: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
Markets.com
criterios ganan
0
XM
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | Markets.com | XM |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Reprobar | Reprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Reprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Aprobar | Reprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
Markets.com vs XM: Preguntas Frecuentes
Las puntuaciones son cercanas: Markets.com tiene una calificación de 4/5 y XM tiene una calificación de 4.3/5. XM tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
Tanto Markets.com como XM comienzan desde 0.6 pips, lo que los hace equivalentes en este aspecto. Compara comisiones y tipos de cuenta para evaluar el costo total de trading.
XM tiene $5, mientras que Markets.com requiere al menos $25. Esto hace que XM sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto Markets.com como XM tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: XM requiere un depósito mínimo más bajo ($5), reduciendo la barrera de entrada. y ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
Markets.com lista un apalancamiento máximo de 30:1, mientras que XM lista hasta 1000:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Markets.com soporta Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, mientras que XM soporta MetaTrader 4, MetaTrader 5. Ambos ofrecen MetaTrader 4 and MetaTrader 5. Markets.com tiene acceso exclusivo a Proprietary Web/Mobile.
