Errantevs
Markets.comForex Broker Comparison
Errante y Markets.com se contrastan en profundidad de regulación, modelos de precios y opciones de plataformas. La comparación pone a prueba cómo la seguridad y el acceso se traducen en costos y herramientas de trading.
¿Quién debería elegir Errante vs Markets.com?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige Errante si deseas una ruta de ECN regulada por CySEC con spreads brutos de 0.0 pips en Pro ECN y un depósito mínimo de $50. Elige Markets.com si prefieres una configuración reguladora de cuatro jurisdicciones y un vasto universo de instrumentos que abarca más de 2,200 activos.
Elige si...
Elige Errante si deseas una ruta de ECN regulada por CySEC con spreads brutos de 0.0 pips en Pro ECN y un depósito mínimo de $50. Elige Markets.com si prefieres una configuración reguladora de cuatro jurisdicciones y un vasto universo de instrumentos que abarca más de 2,200 activos.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
Errante vs Markets.com: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 3,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Errante vs Markets.com: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
Regulación CySEC (440/23) con compensación del ICF de hasta 20,000 EUR
$50 de depósito mínimo en la cuenta estándar
Cuenta Pro ECN: spreads raw de 0.0 pips con $3 de comisión por lote
MT4 y MT5 disponibles
Regulado por autoridades de primer nivel (FCA, ASIC, CySEC)
Errante vs Markets.com: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
1
Errante
criterio gana
2
Markets.com
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | Errante | Markets.com |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Reprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Reprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Reprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
Errante vs Markets.com: Preguntas Frecuentes
Las puntuaciones son cercanas: Errante tiene una calificación de 3.8/5 y Markets.com tiene una calificación de 4/5. Markets.com tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
Errante comienza desde 0 pips, más ajustado que los Markets.com's 0.6 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
Markets.com tiene $25, mientras que Errante requiere al menos $50. Esto hace que Markets.com sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto Errante como Markets.com tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: Markets.com requiere un depósito mínimo más bajo ($25), reduciendo la barrera de entrada. y ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
Errante lista un apalancamiento máximo de 30:1, mientras que Markets.com lista hasta 30:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Errante cobra $3 por lote en cuentas basadas en comisiones. Los detalles de la comisión para Markets.com no están disponibles actualmente. Revisa su sitio web para conocer los precios actualizados.
Errante soporta MetaTrader 4, MetaTrader 5, mientras que Markets.com soporta Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Ambos ofrecen MetaTrader 4 and MetaTrader 5. Markets.com tiene acceso exclusivo a Proprietary Web/Mobile.
