Markets.comvs
OANDAForex Broker Comparison
Markets.com y OANDA chocan en regulación, precios y profundidad de plataforma. La comparación pone a prueba si un bróker de bajo depósito puede rivalizar con un proveedor rico en plataformas.
¿Quién debería elegir Markets.com vs OANDA?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige Markets.com si deseas un depósito mínimo de $25 y protección de cuatro reguladores. También accedes a más de 2,200 instrumentos y MT4/MT5, además de una plataforma propia. Elige OANDA si deseas sin depósito mínimo y acceso a MT4, MT5, TradingView. También te beneficias de la supervisión de NFA y FCA/ASIC, además de una sólida investigación.
Elige si...
Elige Markets.com si deseas un depósito mínimo de $25 y protección de cuatro reguladores. También accedes a más de 2,200 instrumentos y MT4/MT5, además de una plataforma propia. Elige OANDA si deseas sin depósito mínimo y acceso a MT4, MT5, TradingView. También te beneficias de la supervisión de NFA y FCA/ASIC, además de una sólida investigación.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Markets.com vs OANDA: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 4,0/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Markets.com vs OANDA: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
Regulación en cuatro jurisdicciones: CySEC, FCA, ASIC y FSCA
Depósito mínimo de $25, el más bajo para brokers con esta regulación
Más de 2,200 instrumentos, incluidos CFDs de acciones
Protección FSCS (Reino Unido) y compensación ICF (UE)
Fondos de clientes en cuentas segregadas
Markets.com vs OANDA: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
1
Markets.com
criterio gana
0
OANDA
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | Markets.com | OANDA |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Reprobar | Reprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Reprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Aprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
Markets.com vs OANDA: Preguntas Frecuentes
OANDA tiene una calificación de 4.6/5 frente a 4/5 para Markets.com. OANDA se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
Markets.com comienza desde 0.6 pips, más ajustado que los OANDA's 1 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
OANDA tiene sin depósito mínimo, mientras que Markets.com requiere al menos $25. Esto hace que OANDA sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto Markets.com como OANDA tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: OANDA no tiene depósito mínimo, eliminando por completo la barrera de capital. y ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
Markets.com lista un apalancamiento máximo de 30:1, mientras que OANDA lista hasta 50:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Markets.com soporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, mientras que OANDA soporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Ambos ofrecen MetaTrader 5 and Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4. OANDA tiene acceso exclusivo a TradingView.
