IGvs
Markets.comForex Broker Comparison
IG y Markets.com se enfrentan en regulación, precios y profundidad de la plataforma, poniendo a prueba la amplitud frente a la facilidad de uso.
¿Quién debería elegir IG vs Markets.com?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige IG si deseas un depósito mínimo de $0 y una amplia cobertura de instrumentos. Elige Markets.com si deseas un mínimo de $25 y sin tarifa por inactividad.
Elige si...
Elige IG si deseas un depósito mínimo de $0 y una amplia cobertura de instrumentos. Elige Markets.com si deseas un mínimo de $25 y sin tarifa por inactividad.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
IG vs Markets.com: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 4,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 5,0 / 5▲ | 4,3 / 5 |
IG vs Markets.com: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
Cotizado en la LSE con regulación FCA y ASIC, entre los marcos regulatorios más sólidos en CFDs minoristas
Más de 19,000 mercados, incluyendo criptomonedas de fin de semana, índices de volatilidad y pares emergentes
Plataforma propia con gráficos ProRealTime, noticias de Reuters y enrutamiento DMA para acciones integrado
Apuestas por diferencia disponibles para clientes del Reino Unido, con ganancias exentas de impuestos en la misma cuenta utilizada para CFDs
Sin depósito mínimo y sin tarifas de depósito o retiro en métodos estándar
IG vs Markets.com: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
0
IG
criterios ganan
1
Markets.com
criterio gana
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | IG | Markets.com |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Reprobar | Reprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Reprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Aprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
IG vs Markets.com: Preguntas Frecuentes
IG tiene una calificación de 4.8/5 frente a 4/5 para Markets.com. IG se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
Tanto IG como Markets.com comienzan desde 0.6 pips, lo que los hace equivalentes en este aspecto. Compara comisiones y tipos de cuenta para evaluar el costo total de trading.
IG tiene sin depósito mínimo, mientras que Markets.com requiere al menos $25. Esto hace que IG sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto IG como Markets.com tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: IG no tiene depósito mínimo, eliminando por completo la barrera de capital. y ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
IG lista un apalancamiento máximo de 30:1, mientras que Markets.com lista hasta 30:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
IG soporta Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, ProRealTime, mientras que Markets.com soporta Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Ambos ofrecen Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4. IG tiene acceso exclusivo a TradingView and ProRealTime. Markets.com tiene acceso exclusivo a MetaTrader 5.
