AMarketsvs
ThinkMarketsForex Broker Comparison
Esta comparación enfrenta a dos brokers de forex regulados en confianza, tarifas y plataformas. El eje de la tensión se centra en la amplitud regulatoria y las opciones de plataforma.
¿Quién debería elegir AMarkets vs ThinkMarkets?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige AMarkets si aceptas un rango de 250 instrumentos y no tienes regulador de alto nivel. También operas sin esquema de compensación y sin protección de saldo negativo, lo que mantiene la estructura de costos clara pero limita las protecciones regulatorias.
Elige si...
Elige AMarkets si aceptas un rango de 250 instrumentos y no tienes regulador de alto nivel. También operas sin esquema de compensación y sin protección de saldo negativo, lo que mantiene la estructura de costos clara pero limita las protecciones regulatorias.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
AMarkets vs ThinkMarkets: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 3,8/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
AMarkets vs ThinkMarkets: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
MT4, MT5 y cTrader disponibles
Comisión competitiva de $6 ida y vuelta en cuentas ECN
Plataforma PAMM consolidada con transparencia total en el rendimiento
Sin tarifa de inactividad
Fondos de los clientes mantenidos en cuentas segregadas
AMarkets vs ThinkMarkets: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
0
AMarkets
criterios ganan
5
ThinkMarkets
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | AMarkets | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Reprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Reprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Reprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Aprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Reprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Reprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
AMarkets vs ThinkMarkets: Preguntas Frecuentes
Las puntuaciones son cercanas: AMarkets tiene una calificación de 3.8/5 y ThinkMarkets tiene una calificación de 4.2/5. ThinkMarkets tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
AMarkets comienza desde 0 pips, más ajustado que los ThinkMarkets's 0.4 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
ThinkMarkets tiene sin depósito mínimo, mientras que AMarkets requiere al menos $100. Esto hace que ThinkMarkets sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
ThinkMarkets cuenta con regulación de primer nivel (ASIC, JFSA, FCA), lo que proporciona una mayor protección a los inversores. AMarkets puede estar regulada, pero no posee estatus de primer nivel en nuestros datos. Verifica el estado regulatorio en el registro público de cada regulador antes de depositar fondos.
ThinkMarkets se destaca para principiantes: tiene un punto de entrada más bajo y ofrece protección de saldo negativo, que limita las pérdidas a tu cantidad depositada. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
AMarkets lista un apalancamiento máximo de 3000:1, mientras que ThinkMarkets lista hasta 500:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
AMarkets cobra $6 por lote, menos que los $7 por lote de ThinkMarkets. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.
AMarkets soporta cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, mientras que ThinkMarkets soporta Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Ambos ofrecen MetaTrader 4 and MetaTrader 5. AMarkets tiene acceso exclusivo a cTrader. ThinkMarkets tiene acceso exclusivo a Proprietary Web/Mobile and TradingView.
