AMarketsvs
Markets.comForex Broker Comparison
Dos brokers con diferentes huellas regulatorias y ecosistemas de plataformas se enfrentan. El eje: transparencia de costo, profundidad de plataforma y protecciones para inversores.
¿Quién debería elegir AMarkets vs Markets.com?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige AMarkets por diferenciales brutos con comisiones ECN de $6/lote y un apalancamiento muy alto de hasta 3000:1. Elige Markets.com por protección de cuatro reguladores y una plataforma propietaria con más de 2,200 instrumentos.
Elige si...
Elige AMarkets por diferenciales brutos con comisiones ECN de $6/lote y un apalancamiento muy alto de hasta 3000:1. Elige Markets.com por protección de cuatro reguladores y una plataforma propietaria con más de 2,200 instrumentos.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
AMarkets vs Markets.com: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 3,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
AMarkets vs Markets.com: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
MT4, MT5 y cTrader disponibles
Comisión competitiva de $6 ida y vuelta en cuentas ECN
Plataforma PAMM consolidada con transparencia total en el rendimiento
Sin tarifa de inactividad
Fondos de los clientes mantenidos en cuentas segregadas
AMarkets vs Markets.com: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
1
AMarkets
criterio gana
5
Markets.com
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | AMarkets | Markets.com |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Reprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Reprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Reprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Reprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Reprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Reprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
AMarkets vs Markets.com: Preguntas Frecuentes
Las puntuaciones son cercanas: AMarkets tiene una calificación de 3.8/5 y Markets.com tiene una calificación de 4/5. Markets.com tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
AMarkets comienza desde 0 pips, más ajustado que los Markets.com's 0.6 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
Markets.com tiene $25, mientras que AMarkets requiere al menos $100. Esto hace que Markets.com sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Markets.com cuenta con regulación de primer nivel (ASIC, CySEC, FCA), lo que proporciona una mayor protección a los inversores. AMarkets puede estar regulada, pero no posee estatus de primer nivel en nuestros datos. Verifica el estado regulatorio en el registro público de cada regulador antes de depositar fondos.
Markets.com se destaca para principiantes: tiene un punto de entrada más bajo y ofrece protección de saldo negativo, que limita las pérdidas a tu cantidad depositada. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
AMarkets lista un apalancamiento máximo de 3000:1, mientras que Markets.com lista hasta 30:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
AMarkets cobra $6 por lote en cuentas basadas en comisiones. Los detalles de la comisión para Markets.com no están disponibles actualmente. Revisa su sitio web para conocer los precios actualizados.
AMarkets soporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, mientras que Markets.com soporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Ambos ofrecen MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets tiene acceso exclusivo a cTrader. Markets.com tiene acceso exclusivo a Proprietary Web/Mobile.
