Advertencia de Alto Riesgo: El comercio de instrumentos financieros conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores.
Esta comparación enfrenta a dos brokers estilo ECN en confianza, costo y herramientas. La tensión se centra en la amplitud de la regulación, la protección al inversionista y la profundidad de la plataforma.
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige AMarkets si deseas spreads de 0 pips con comisiones ECN de $6/lote y un apalancamiento de 3000:1. Elige Pepperstone si buscas regulación de alto nivel, protección al inversionista y una amplia oferta de plataformas.
Elige si...
Elige AMarkets si deseas spreads de 0 pips con comisiones ECN de $6/lote y un apalancamiento de 3000:1. Elige Pepperstone si buscas regulación de alto nivel, protección al inversionista y una amplia oferta de plataformas.
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
| Puntuación editorial | 3,8/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 3,4 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Pros
MT4, MT5 y cTrader disponibles
Comisión competitiva de $6 ida y vuelta en cuentas ECN
Plataforma PAMM consolidada con transparencia total en el rendimiento
Sin tarifa de inactividad
Fondos de los clientes mantenidos en cuentas segregadas
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
| Criterios | AMarkets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Reprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Reprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Reprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Aprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Reprobar | Reprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Reprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
Pepperstone tiene una calificación de 4.7/5 frente a 3.8/5 para AMarkets. Pepperstone se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
Tanto AMarkets como Pepperstone comienzan desde 0 pips, lo que los hace equivalentes en este aspecto. Compara comisiones y tipos de cuenta para evaluar el costo total de trading.
Pepperstone tiene sin depósito mínimo, mientras que AMarkets requiere al menos $100. Esto hace que Pepperstone sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Pepperstone cuenta con regulación de primer nivel (ASIC, CySEC, FCA), lo que proporciona una mayor protección a los inversores. AMarkets puede estar regulada, pero no posee estatus de primer nivel en nuestros datos. Verifica el estado regulatorio en el registro público de cada regulador antes de depositar fondos.
Pepperstone se destaca para principiantes: tiene un punto de entrada más bajo y ofrece protección de saldo negativo, que limita las pérdidas a tu cantidad depositada. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
AMarkets lista un apalancamiento máximo de 3000:1, mientras que Pepperstone lista hasta 500:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
AMarkets cobra $6 por lote, menos que los $7 por lote de Pepperstone. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.
AMarkets soporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, mientras que Pepperstone soporta IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Ambos ofrecen cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Pepperstone tiene acceso exclusivo a IRESS and TradingView.
Ambos brókers ofrecen spreads desde 0,00 pips.
Pepperstone gana en seguridad y regulación gracias a múltiples licencias de primer nivel y esquemas de protección al inversor.
Pepperstone gana para traders activos con 1200 instrumentos y múltiples plataformas, incluyendo TradingView.
AMarkets está mejor adaptado para scalpers: comisión más baja ($6/lot).
Pepperstone gana en opciones de plataforma con MT4/MT5/cTrader más TradingView e IRESS.
Pepperstone es mejor para principiantes gracias a la protección contra saldo negativo y compensación al inversor.
Pepperstone ofrece alrededor de 1200 instrumentos, más que AMarkets.
Tarifas y Diferenciales 30% peso | 4,0 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plataformas y Herramientas 20% peso | 4,1 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Soporte al Cliente 10% peso | 3,9 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2007 | 2010 |
|---|
| Oficina central | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Melbourne, Australia |
|---|
| Depósito Mínimo | $100 | Sin mínimo▼ más bajo |
|---|
| Spreads Desde | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Comisión / lote | $6/lot▼ más bajo | $7/lot |
|---|
| 0,6 pips▼ más bajo | 0,7 pips |
| Máxima Palanca | 3000:1 | 500:1▲ más alto |
|---|
| Tarifa por inactividad | Ninguno | Ninguno |
|---|
| Tarifa de depósito | Gratis | Gratis |
|---|
| Métodos de depósito | Transferencia bancariaTarjeta de créditoTarjeta de débitoSkrillNetellerWebMoneyCripto | Transferencia bancariaTarjeta de créditoTarjeta de débitoPayPalSkrill |
|---|
| Métodos de retiro | Transferencia bancariaTarjeta de créditoSkrillNetellerWebMoneyCripto | Transferencia bancariaTarjeta de créditoPayPalSkrill |
|---|
| Tarifa de retiro | Gratis | Gratis |
|---|
| Reguladores | SVGFSA | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Plataformas | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Bonificaciones activas |
|---|
Cuenta con spreads crudos disponible
Sin comisiones por depósitos
Soporte MetaTrader 4 y MetaTrader 5
App de trading móvil disponible
Precios transparentes con clara divulgación de costos
Soporte de chat en vivo 24/5
Soporte telefónico disponible
Soporte al cliente multilingüe
Pros
Licenciado por FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA
Cuenta Razor: spreads ajustados + comisión transparente
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Fondos del cliente en cuentas segregadas
Protección de saldo negativo
Cobertura bajo esquema de compensación al inversor
Sin tarifas por depósito
Sin comisión de inactividad
MetaTrader 4 y MetaTrader 5 soportados
App móvil para trading disponible
Incluye herramientas avanzadas de gráficos
Precios transparentes con divulgación clara de costos
Soporte en vivo 24/5
Servicio telefónico disponible
Soporte multilingüe
Contras
Solo regulación SVG FSA, sin protección significativa para inversores minoristas
Sin entidad con licencia en UE o Tier 1
Apalancamiento alto (3000:1) que amplifica el riesgo
Sin licencia regulatoria de nivel superior
Sin protección de saldo negativo
Sin esquema de compensación para inversores
Sin plataforma propia
Capacidades gráficas limitadas
Contras
No disponible para residentes en EE. UU.
Sin plataforma propietaria
Pepperstone supera a AMarkets en la puntuación editorial. Su mayor cobertura regulatoria y su variada oferta de plataformas contribuyen a esta ventaja.
Profundiza en las características, tarifas y regulaciones de cada bróker.
Puntuación 3.8 / 5
Recomendación Personalizada
Responde 6 preguntas rápidas y te emparejaremos con los brókers que mejor se adapten a tu estilo de trading, nivel de experiencia y país.
Encuentra mi bróker