AMarketsvs
ThinkMarketsCrypto Exchange Comparison
Dos brokers de CFD se enfrentan en regulación, calidad de plataforma y opciones de criptomonedas. La tensión pivota sobre la seguridad, profundidad de monedas y estructura de tarifas mientras los traders evalúan el riesgo offshore en comparación con el acceso regulado.
¿Quién debería elegir AMarkets vs ThinkMarkets?
Descubre qué intercambio de criptomonedas se adapta mejor a tu perfil de trading.
Elige si...
Elige AMarkets si deseas acceso a MT4/MT5 y cTrader con ocho CFDs de criptomonedas bajo regulación offshore SVG/FSA. Elige ThinkMarkets si deseas más monedas y una regulación más fuerte con protección al cliente y ThinkTrader.
Elige si...
Elige AMarkets si deseas acceso a MT4/MT5 y cTrader con ocho CFDs de criptomonedas bajo regulación offshore SVG/FSA. Elige ThinkMarkets si deseas más monedas y una regulación más fuerte con protección al cliente y ThinkTrader.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué intercambio gana para cada tipo de trader de criptomonedas, basado en seguridad, tarifas, selección de monedas y puntuación editorial.
Mejor para seguridad
AMarkets vs ThinkMarkets: Comparación de Intercambios de Criptomonedas lado a lado
| Criterios |  AMarkets |  ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 3,3/ 5 | 3,8/ 5 |
| Depósito Mínimo | $100 | Sin mínimo▼ más bajo |
| Spreads Desde | 0 pips▼ más bajo | 0,4 pips |
| Tarifa de tomador | 6,00%▼ más bajo | 7,00% |
AMarkets vs ThinkMarkets Ventajas y Desventajas de Intercambios de Criptomonedas
Pros
- CFDs de criptomonedas con opciones de apalancamiento alto
- MT4/MT5 con integración de copy trading
- Spreads bajos en cuentas estándar y ECN
Contras
- Regulación offshore (SVG/FSA), protección al inversor mínima
- Apalancamiento de 3000:1 en forex es de altísimo riesgo
AMarkets vs ThinkMarkets: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bolsa cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
0
AMarkets
criterios ganan
2
ThinkMarkets
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren las dos bolsas
| Criterios | AMarkets | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Seguridad | ||
| Almacenamiento en frío para activos | Reprobar | Reprobar |
| Prueba de reservas publicada | Reprobar | Reprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, etc.) | Reprobar | Aprobar |
| Comisiones | ||
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Reprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Reprobar | Reprobar |
| Características | ||
| Staking disponible | Reprobar | Reprobar |
| Integración DeFi | Reprobar | Reprobar |
| Comercio de NFT | Reprobar | Reprobar |
| Más de 500 monedas listadas | Reprobar | Reprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
AMarkets vs ThinkMarkets: Preguntas Frecuentes
ThinkMarkets tiene una calificación de 3.8/5 frente a 3.3/5 para AMarkets. ThinkMarkets se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos intercambios cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
AMarkets ofrece un spread más bajo desde 0, en comparación con el ThinkMarkets's 0.4. Los costos de trading de cripto suelen citarse como un porcentaje del valor de la operación; revisa el calendario de tarifas completo de cada bolsa, ya que las tarifas de maker/taker y descuentos por volumen varían.
ThinkMarkets tiene sin depósito mínimo, mientras que AMarkets requiere al menos $100. Esto hace que ThinkMarkets sea más accesible para traders que buscan comenzar con una inversión en cripto más pequeña.
ThinkMarkets cuenta con regulación de primer nivel (ASIC, JFSA, FCA), lo que proporciona una mayor protección a los inversores. AMarkets puede estar regulada, pero no posee estatus de primer nivel en nuestros datos. Verifica el estado regulatorio en el registro público de cada regulador antes de depositar fondos.
ThinkMarkets se destaca para principiantes: tiene un punto de entrada más bajo y ofrece protección de saldo negativo, que limita las pérdidas a tu cantidad depositada. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
AMarkets ofrece hasta 2:1 en productos perpetuos o de margen, frente al límite de ThinkMarkets de 2:1. El trading de margen y futuros conlleva mayor riesgo que el cripto al contado; confirma la disponibilidad de productos y los límites específicos de cada jurisdicción en el sitio web de cada intercambio.
AMarkets cobra $6 por operación, menos que los $7 por operación de ThinkMarkets. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.Las tarifas de Crypto suelen cotizarse como tarifas maker/taker en lugar de comisiones fijas por operación; consulta el calendario de tarifas de cada intercambio para descuentos basados en el volumen.
AMarkets soporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, mientras que ThinkMarkets soporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Ambos ofrecen MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets tiene acceso exclusivo a cTrader. ThinkMarkets tiene acceso exclusivo a Proprietary Web/Mobile and TradingView.
ThinkMarkets tiene una puntuación más alta en criterios de seguridad, con fondos de clientes segregados. Para criptomonedas, el almacenamiento en frío y la prueba de reservas son indicadores clave de que los activos de los clientes están protegidos contra fallos del exchange o hackeos.
ThinkMarkets tiene mejor puntuación en criterios de tarifas (sin tarifa de depósito, sin tarifa de inactividad). Siempre verifica las tarifas actuales de ambos exchanges, ya que las tarifas de maker/taker y las tarifas de retiro varían y están sujetas a cambios.
