AMarketsvs
Fusion MarketsCrypto Exchange Comparison
Dos brókers de CFDs se enfrentan por la exposición a criptomonedas, sopesando el riesgo regulatorio, precios y alcance de la plataforma. El eje de tensión enfrenta la seguridad contra la eficiencia de costos.
¿Quién debería elegir AMarkets vs Fusion Markets?
Descubre qué intercambio de criptomonedas se adapta mejor a tu perfil de trading.
Elige si...
Elige AMarkets si deseas chat en vivo 24/5, soporte telefónico y asistencia multilingüe. Elige Fusion Markets si valoras la regulación de primer nivel, protección contra saldo negativo y una opción de cero depósito.
Elige si...
Elige AMarkets si deseas chat en vivo 24/5, soporte telefónico y asistencia multilingüe. Elige Fusion Markets si valoras la regulación de primer nivel, protección contra saldo negativo y una opción de cero depósito.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué intercambio gana para cada tipo de trader de criptomonedas, basado en seguridad, tarifas, selección de monedas y puntuación editorial.
Mejor para seguridad
AMarkets vs Fusion Markets: Comparación de Intercambios de Criptomonedas lado a lado
| Criterios |  AMarkets |  Fusion Markets |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 3,3/ 5 | 3,8/ 5 |
| Depósito Mínimo | $100 | Sin mínimo▼ más bajo |
| Spreads Desde | 0 pips | 0 pips |
| Tarifa de tomador | 6,00% | 4,50%▼ más bajo |
AMarkets vs Fusion Markets Ventajas y Desventajas de Intercambios de Criptomonedas
Pros
- CFDs de criptomonedas con opciones de apalancamiento alto
- MT4/MT5 con integración de copy trading
- Spreads bajos en cuentas estándar y ECN
Contras
- Regulación offshore (SVG/FSA), protección al inversor mínima
- Apalancamiento de 3000:1 en forex es de altísimo riesgo
AMarkets vs Fusion Markets: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bolsa cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
AMarkets
criterios ganan
3
Fusion Markets
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren las dos bolsas
| Criterios | AMarkets | Fusion Markets |
|---|---|---|
| Seguridad | ||
| Almacenamiento en frío para activos | Reprobar | Reprobar |
| Prueba de reservas publicada | Reprobar | Reprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, etc.) | Reprobar | Aprobar |
| Comisiones | ||
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Reprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Reprobar | Aprobar |
| Características | ||
| Staking disponible | Reprobar | Reprobar |
| Integración DeFi | Reprobar | Reprobar |
| Comercio de NFT | Reprobar | Reprobar |
| Más de 500 monedas listadas | Reprobar | Reprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Reprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Reprobar |
AMarkets vs Fusion Markets: Preguntas Frecuentes
Fusion Markets tiene una calificación de 3.8/5 frente a 3.3/5 para AMarkets. Fusion Markets se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos intercambios cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
Tanto AMarkets como Fusion Markets presentan la misma cifra de spread de 0. Compara el calendario de tarifas completo de cada bolsa, incluyendo las tarifas de maker/taker y descuentos por volumen, para evaluar el costo total de trading.
Fusion Markets tiene sin depósito mínimo, mientras que AMarkets requiere al menos $100. Esto hace que Fusion Markets sea más accesible para traders que buscan comenzar con una inversión en cripto más pequeña.
Fusion Markets cuenta con regulación de primer nivel (ASIC, VFSC), lo que proporciona una mayor protección a los inversores. AMarkets puede estar regulada, pero no posee estatus de primer nivel en nuestros datos. Verifica el estado regulatorio en el registro público de cada regulador antes de depositar fondos.
Fusion Markets se destaca para principiantes: tiene un punto de entrada más bajo y ofrece protección de saldo negativo, que limita las pérdidas a tu cantidad depositada. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
AMarkets ofrece hasta 2:1 en productos perpetuos o de margen, frente al límite de Fusion Markets de 2:1. El trading de margen y futuros conlleva mayor riesgo que el cripto al contado; confirma la disponibilidad de productos y los límites específicos de cada jurisdicción en el sitio web de cada intercambio.
Fusion Markets cobra $4.5 por operación, menos que los $6 por operación de AMarkets. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.Las tarifas de Crypto suelen cotizarse como tarifas maker/taker en lugar de comisiones fijas por operación; consulta el calendario de tarifas de cada intercambio para descuentos basados en el volumen.
AMarkets soporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, mientras que Fusion Markets soporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos ofrecen cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Fusion Markets tiene una puntuación más alta en criterios de seguridad, con fondos de clientes segregados. Para criptomonedas, el almacenamiento en frío y la prueba de reservas son indicadores clave de que los activos de los clientes están protegidos contra fallos del exchange o hackeos.
Fusion Markets tiene mejor puntuación en criterios de tarifas (sin tarifa de depósito, sin tarifa de inactividad). Siempre verifica las tarifas actuales de ambos exchanges, ya que las tarifas de maker/taker y las tarifas de retiro varían y están sujetas a cambios.
