AMarketsvs
NAGACrypto Exchange Comparison
AMarkets y NAGA se enfrentan en una comparación de trading de criptomonedas centrada en regulación, amplitud de activos y profundidad de plataforma. La tensión enfrenta el riesgo offshore contra ofertas reguladas y mayor acceso a criptomonedas.
¿Quién debería elegir AMarkets vs NAGA?
Descubre qué intercambio de criptomonedas se adapta mejor a tu perfil de trading.
Elige si...
Elige AMarkets si valoras chat en vivo 24/5 y soporte telefónico, además de acceso a 8 CFDs de criptomonedas bajo regulación offshore SVG/FSA. Elige NAGA si deseas más de 100 CFDs de criptomonedas bajo regulación de alto nivel con compensación y protección contra saldo negativo, además de trading social Autocopy.
Elige si...
Elige AMarkets si valoras chat en vivo 24/5 y soporte telefónico, además de acceso a 8 CFDs de criptomonedas bajo regulación offshore SVG/FSA. Elige NAGA si deseas más de 100 CFDs de criptomonedas bajo regulación de alto nivel con compensación y protección contra saldo negativo, además de trading social Autocopy.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué intercambio gana para cada tipo de trader de criptomonedas, basado en seguridad, tarifas, selección de monedas y puntuación editorial.
Mejor para seguridad
AMarkets vs NAGA: Comparación de Intercambios de Criptomonedas lado a lado
| Criterios |  AMarkets |  NAGA |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 3,3/ 5 | 3,8/ 5 |
| Depósito Mínimo | $100 | Sin mínimo▼ más bajo |
| Spreads Desde | 0 pips▼ más bajo | 0,7 pips |
| Tarifa de tomador | 6,00% | N/D |
AMarkets vs NAGA Ventajas y Desventajas de Intercambios de Criptomonedas
Pros
- CFDs de criptomonedas con opciones de apalancamiento alto
- MT4/MT5 con integración de copy trading
- Spreads bajos en cuentas estándar y ECN
Contras
- Regulación offshore (SVG/FSA), protección al inversor mínima
- Apalancamiento de 3000:1 en forex es de altísimo riesgo
AMarkets vs NAGA: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bolsa cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
AMarkets
criterios ganan
1
NAGA
criterio gana
Las filas resaltadas muestran dónde difieren las dos bolsas
| Criterios | AMarkets | NAGA |
|---|---|---|
| Seguridad | ||
| Almacenamiento en frío para activos | Reprobar | Reprobar |
| Prueba de reservas publicada | Reprobar | Reprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, etc.) | Reprobar | Aprobar |
| Comisiones | ||
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Reprobar | Reprobar |
| Página de precios transparentes | Reprobar | Reprobar |
| Características | ||
| Staking disponible | Reprobar | Reprobar |
| Integración DeFi | Reprobar | Reprobar |
| Comercio de NFT | Reprobar | Reprobar |
| Más de 500 monedas listadas | Reprobar | Reprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Reprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Reprobar |
AMarkets vs NAGA: Preguntas Frecuentes
NAGA tiene una calificación de 3.8/5 frente a 3.3/5 para AMarkets. NAGA se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos intercambios cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
AMarkets ofrece un spread más bajo desde 0, en comparación con el NAGA's 0.7. Los costos de trading de cripto suelen citarse como un porcentaje del valor de la operación; revisa el calendario de tarifas completo de cada bolsa, ya que las tarifas de maker/taker y descuentos por volumen varían.
NAGA tiene sin depósito mínimo, mientras que AMarkets requiere al menos $100. Esto hace que NAGA sea más accesible para traders que buscan comenzar con una inversión en cripto más pequeña.
NAGA cuenta con regulación de primer nivel (CySEC, FSCA, BaFin), lo que proporciona una mayor protección a los inversores. AMarkets puede estar regulada, pero no posee estatus de primer nivel en nuestros datos. Verifica el estado regulatorio en el registro público de cada regulador antes de depositar fondos.
NAGA se destaca para principiantes: tiene un punto de entrada más bajo y ofrece protección de saldo negativo, que limita las pérdidas a tu cantidad depositada. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
AMarkets ofrece hasta 2:1 en productos perpetuos o de margen, frente al límite de NAGA de 2:1. El trading de margen y futuros conlleva mayor riesgo que el cripto al contado; confirma la disponibilidad de productos y los límites específicos de cada jurisdicción en el sitio web de cada intercambio.
AMarkets cobra $6 por operación en cuentas basadas en comisiones. Los detalles de la comisión para NAGA no están disponibles actualmente. Revisa su sitio web para conocer los precios actualizados.Las tarifas de Crypto suelen cotizarse como tarifas maker/taker en lugar de comisiones fijas por operación; consulta el calendario de tarifas de cada intercambio para descuentos basados en el volumen.
AMarkets soporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, mientras que NAGA soporta MetaTrader 5, NAGA Trader. Ambos ofrecen MetaTrader 5. AMarkets tiene acceso exclusivo a cTrader and MetaTrader 4. NAGA tiene acceso exclusivo a NAGA Trader.
NAGA tiene una puntuación más alta en criterios de seguridad, con fondos de clientes segregados. Para criptomonedas, el almacenamiento en frío y la prueba de reservas son indicadores clave de que los activos de los clientes están protegidos contra fallos del exchange o hackeos.
