FP Markets

vs

Interactive Brokers

Aktienbroker Vergleich

Interactive Brokers erhält 4.8/5 gegenüber 4.1/5 für FP Markets. Interactive Brokers hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.

FP Markets listet engere Spreads ab 0, verglichen mit Interactive Brokers's 0.2. Berücksichtige beim Aktienhandel auch alle Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie — Spreads und Kommissionen zusammen bestimmen die tatsächlichen Kosten pro Trade.

Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während FP Markets mindestens $100 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.

Sowohl FP Markets als auch Interactive Brokers besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.

Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und FP Markets bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

FP Markets listet einen maximalen Hebel von 20:1, während Interactive Brokers bis zu 1:4 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.

Interactive Brokers erhebt $2 pro Trade, niedriger als FP Markets's $6 pro Trade. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.

FP Markets unterstützt cTrader, IRESS, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. FP Markets hat exklusiven Zugang zu cTrader and IRESS and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile..

Interactive Brokers bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während FP Markets dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.

Interactive Brokers bietet fractional Shares an, während FP Markets dies laut unseren Daten nicht tut. Fractional Shares ermöglichen es Ihnen, in hochpreisige Aktien mit jedem Budget zu investieren, was Interactive Brokers zur besseren Wahl für langfristige Investoren macht, die eine breite Portfolio-Diversifizierung wünschen.

FP Markets hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.