Capital.comvs
FP MarketsStock Broker Comparison
Capital.com und FP Markets treten in den Bereichen Plattformansatz und Kostenstruktur gegeneinander an. Dieser Vergleich testet, wie jeder Broker Zugang, Regulierung und Handelsziele ausgleicht.
Wer sollte Capital.com vs FP Markets wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie provisionsfreien Handel und eine firmeneigene Plattform wünschen. Wählen Sie FP Markets, wenn Sie direkten DMA-Zugang über IRESS und ein breites CFD-Angebot wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie provisionsfreien Handel und eine firmeneigene Plattform wünschen. Wählen Sie FP Markets, wenn Sie direkten DMA-Zugang über IRESS und ein breites CFD-Angebot wünschen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für günstigen Handel
Empfohlen
Capital.com vs FP Markets: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,1/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $20▼ niedriger | $100 |
| Spreads ab | 0,6 pips | 0 pips▼ niedriger |
| Provision / Lot | N/V | $6/lot |
Capital.com vs FP Markets Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- 4,000+ share CFDs across major global exchanges, wider than most regulated multi-asset brokers
- AI trading insights identify behavioural biases in equity trading decisions
- FCA, ASIC, and CySEC regulated with no commission and no minimum deposit
- No inactivity fee; 24/7 customer support
Nachteile
- Share CFDs only, no real ownership, ISA wrapper, dividends, or voting rights
Capital.com vs FP Markets: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
1
Capital.com
Kriterium gewonnen
1
FP Markets
Kriterium gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Capital.com | FP Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Ja | Nein |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Ja |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
Capital.com vs FP Markets: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: Capital.com erhält 3.9/5 und FP Markets erhält 4.1/5. FP Markets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FP Markets listet engere Spreads ab 0, verglichen mit Capital.com's 0.6. Berücksichtige beim Aktienhandel auch alle Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie — Spreads und Kommissionen zusammen bestimmen die tatsächlichen Kosten pro Trade.
Capital.com hat $20, während FP Markets mindestens $100 verlangt. Das macht Capital.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Capital.com als auch FP Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Capital.com erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($20), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Capital.com listet einen maximalen Hebel von 20:1, während FP Markets bis zu 20:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FP Markets erhebt $6 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Capital.com sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
Capital.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, während FP Markets IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Capital.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. FP Markets hat exklusiven Zugang zu IRESS and TradingView and cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5..
Capital.com bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während FP Markets dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
Sowohl Capital.com als auch FP Markets sind laut unseren Daten durch ein Entschädigungsprogramm abgedeckt, was ein zusätzliches Sicherheitsnetz für Ihre Aktieninvestitionen bietet. Bestätigen Sie das spezifische Programm und die geltenden Deckungsgrenzen, bevor Sie einzahlen.
