Forex.comvs
Trading 212Stock Broker Comparison
Forex.com und Trading 212 stehen in einem Wettkampf der Modelle: regulierter CFD-Zugang versus provisionsfreies Trading mit Aktien. Die Achsen sind Gebühren, Investitionsmerkmale und globaler Marktzugang.
Wer sollte Forex.com vs Trading 212 wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Forex.com, wenn Sie MT4/MT5 mit einem einzigen Web Trader benötigen. Sie legen auch Wert auf breite Regulierung, einschließlich NFA/CFTC und FCA. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreies Trading mit echten Aktien wünschen. Sie erhalten Bruchteile von Aktien und Zugang zu ISA.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Forex.com, wenn Sie MT4/MT5 mit einem einzigen Web Trader benötigen. Sie legen auch Wert auf breite Regulierung, einschließlich NFA/CFTC und FCA. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreies Trading mit echten Aktien wünschen. Sie erhalten Bruchteile von Aktien und Zugang zu ISA.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für günstigen Handel
Forex.com vs Trading 212: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,2/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $100 | $1▼ niedriger |
| Spreads ab | 1 pips | N/V |
| Provision / Lot | $7/lot | N/V |
Forex.com vs Trading 212 Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- NFA, CFTC, and FCA regulated, accessible to US residents who cannot use most CFD brokers
- Share CFDs on MT4, MT5, and proprietary Web Trader from a single account
- Reuters news and integrated economic calendar in the Web Trader
- No inactivity fee for actively funded accounts
Nachteile
- Narrowest stock selection (220+) among regulated multi-platform equity CFD brokers
Forex.com vs Trading 212: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
4
Forex.com
Kriterien gewonnen
3
Trading 212
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Forex.com | Trading 212 |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | — | Ja |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Ja |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Nein |
| Aktien-Screener-Tool | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
Forex.com vs Trading 212: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: Forex.com erhält 3.9/5 und Trading 212 erhält 4.2/5. Trading 212 hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Forex.com beginnt bei 1. Aktuelle Spread-Daten sind für Trading 212 nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
Trading 212 hat $1, während Forex.com mindestens $100 verlangt. Das macht Trading 212 für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Forex.com als auch Trading 212 besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Trading 212 erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Forex.com listet einen maximalen Hebel von 20:1, während Trading 212 bis zu 1:5 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Forex.com erhebt $7 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Trading 212 sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
Forex.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Trading 212 Trading 212 App unterstützt. Forex.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4 and MetaTrader 5.. Trading 212 hat exklusiven Zugang zu Trading 212 App..
Trading 212 bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während Forex.com dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
Sowohl Forex.com als auch Trading 212 sind laut unseren Daten durch ein Entschädigungsprogramm abgedeckt, was ein zusätzliches Sicherheitsnetz für Ihre Aktieninvestitionen bietet. Bestätigen Sie das spezifische Programm und die geltenden Deckungsgrenzen, bevor Sie einzahlen.
