Forex.comvs
Hargreaves LansdownStock Broker Comparison
Dieser Vergleich stellt zwei regulierte Broker mit unterschiedlichen Schwerpunkten gegenüber: Forex.com betont Multi-Asset-Zugriff mit globalen Share-CFDs, während Hargreaves Lansdown sich auf UK-Investitionsbreite und Altersvorsorge-Konten konzentriert.
Wer sollte Forex.com vs Hargreaves Lansdown wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Forex.com, wenn Sie Zugang zu Share-CFDs für US-Bürger, Multi-Plattform-Handel via MT4/MT5/Web und keine Inaktivitätsgebühren für finanzierte Konten suchen. Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie ISA- und SIPP-Zugang sowie ein UK-fokussiertes Investmentuniversum möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Forex.com, wenn Sie Zugang zu Share-CFDs für US-Bürger, Multi-Plattform-Handel via MT4/MT5/Web und keine Inaktivitätsgebühren für finanzierte Konten suchen. Wählen Sie Hargreaves Lansdown, wenn Sie ISA- und SIPP-Zugang sowie ein UK-fokussiertes Investmentuniversum möchten.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Forex.com vs Hargreaves Lansdown: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,3/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $100 | $1▼ niedriger |
| Spreads ab | 1 pips | N/V |
| Provision / Lot | $7/lot | N/V |
Forex.com vs Hargreaves Lansdown Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- NFA, CFTC und FCA reguliert, Zugang für US-Residenten mit eingeschränkten CFD-Optionen
- Aktien-CFDs auf MT4, MT5 und dem eigenen Web Trader aus einem einzigen Konto
- Reuters News und integrierter Wirtschaftskalender im Web Trader
- Keine Inaktivitätsgebühr für aktiv kapitalisierte Konten
Nachteile
- Schmalste Aktienauswahl (220+) unter regulierten Multi-Plattform-Brokern
Forex.com vs Hargreaves Lansdown: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
4
Forex.com
Kriterien gewonnen
2
Hargreaves Lansdown
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Forex.com | Hargreaves Lansdown |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | — | Ja |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Nein |
| Aktien-Screener-Tool | Nein | Ja |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
Forex.com vs Hargreaves Lansdown: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: Forex.com erhält 3.9/5 und Hargreaves Lansdown erhält 4.3/5. Hargreaves Lansdown hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Forex.com beginnt bei 1. Aktuelle Spread-Daten sind für Hargreaves Lansdown nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
Hargreaves Lansdown hat $1, während Forex.com mindestens $100 verlangt. Das macht Hargreaves Lansdown für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Forex.com als auch Hargreaves Lansdown besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Hargreaves Lansdown erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und Forex.com bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Forex.com listet einen maximalen Hebel von 20:1, während Hargreaves Lansdown bis zu 1:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Forex.com erhebt $7 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Hargreaves Lansdown sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
Forex.com unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, während Hargreaves Lansdown Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. Forex.com hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and MetaTrader 4..
Weder Forex.com noch Hargreaves Lansdown sind in unseren Daten als Anbieter von provisionsfreiem Trading aufgeführt. Vergleichen Sie die Provisionssätze jedes Brokers direkt, da die Gebühren je nach Kontotyp und den Märkten, in denen Sie handeln, variieren.
Sowohl Forex.com als auch Hargreaves Lansdown sind laut unseren Daten durch ein Entschädigungsprogramm abgedeckt, was ein zusätzliches Sicherheitsnetz für Ihre Aktieninvestitionen bietet. Bestätigen Sie das spezifische Programm und die geltenden Deckungsgrenzen, bevor Sie einzahlen.
