Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt Charles Schwab, einen klassischen US-Broker, gegen easyMarkets, einen CFD-orientierten Anbieter. Der Konflikt liegt in Kosten, Marktzugang und Risikomanagementfunktionen.
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Charles Schwab, wenn Sie provisionsfreien US-Aktien- und ETF-Handel, Aktienbruchstücke und IPO-Zugang möchten. Wählen Sie easyMarkets, wenn Sie feste Spreads auf Aktien-CFDs und dealCancellation für Risikoschutz wollen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Charles Schwab, wenn Sie provisionsfreien US-Aktien- und ETF-Handel, Aktienbruchstücke und IPO-Zugang möchten. Wählen Sie easyMarkets, wenn Sie feste Spreads auf Aktien-CFDs und dealCancellation für Risikoschutz wollen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 3,4/ 5 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung | N/V | $25 |
| Spreads ab | N/V | 0,7 pips |
| Provision / Lot | N/V | N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | None |
| Einzahlungsgebühr | Free |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Charles Schwab | easyMarkets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Nein | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | — |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Ja | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Ja | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Ja | Nein |
| IPO-Zugang | Ja | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
Charles Schwab ist die stärkere Wahl: es erhält 4.6/5 gegenüber 3.4/5 für easyMarkets, eine Differenz, die klare Unterschiede bei Regulierung, Gebühren und Plattformqualität in unserem Test widerspiegelt.
easyMarkets beginnt bei 0.7. Aktuelle Spread-Daten sind für Charles Schwab nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
easyMarkets verlangt $25. Informationen zur Mindesteinzahlung sind derzeit für Charles Schwab nicht verfügbar.
Sowohl Charles Schwab als auch easyMarkets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger easyMarkets bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Charles Schwab listet einen maximalen Hebel von 1:4, während easyMarkets bis zu 400:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Charles Schwab unterstützt thinkorswim, Proprietary Web/Mobile, während easyMarkets MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. Charles Schwab hat exklusiven Zugang zu thinkorswim.. easyMarkets hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and MetaTrader 4..
Charles Schwab bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während easyMarkets dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
easyMarkets hat in den Kriterien zum Anlegerschutz höhere Werte erzielt, mit Abdeckung durch ein Entschädigungsprogramm and getrennte Kundengelder. Für Aktieninvestoren ist die Bestätigung der Abdeckung des Entschädigungsprogramms wichtig, um sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte bis zu einem bestimmten Limit geschützt sind, falls der Broker insolvent wird.
Charles Schwab gewinnt beim kostengünstigen Trading mit provisionsfreien US-Aktien und ETF-Handel.
Gleichauf; beide haben starke Regulierungen, mit SEC/FINRA für Schwab und CySEC/ASIC für easyMarkets.
Charles Schwab führt beim langfristigen Investieren durch DRIP, Bruchstückanteile und IPO-Zugang.
Charles Schwab punktet mit umfangreichen Tools wie thinkorswim und umfassenden Recherchetools.
Charles Schwab ist ideal für Anfänger mit Bruchstückanteilen und einem kostenlosen Robo-Advisor.
Charles Schwab gewinnt bei globalem Zugang mit 12 Börsen.
| Free |
| Einzahlungsmethoden | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos ACH; $25 Wire-Überweisung | Free |
|---|
| Provisionsfrei | Ja | Nein |
|---|
| Bruchteilsaktien | Ja | Nein |
|---|
| Dividendenwiederanlage | Ja | Nein |
|---|
| Erweiterte Handelszeiten | Ja | Nein |
|---|
| IPO-Zugang | Ja | Nein |
|---|
| Leerverkäufe | Ja | Ja |
|---|
| Regulatoren | SEC FINRA | ASIC CySEC HCMC MNB CNV |
|---|
| Plattformen | thinkorswim Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni | 2 Angebote | Keine |
|---|
Charles Schwab schlägt easyMarkets nach Gesamtbewertung und spiegelt stärkeres Vertrauen, Regulierung und langfristige Merkmale wider.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden