Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Haupterkenntnis:
81% der Forex-Broker (52 von 64) besitzen mindestens eine Tier 1 Lizenz
Unsere Tier-Klassifizierung unterteilt Regulierungsbehörden in vier Gruppen basierend auf der Strenge ihres Überwachungsrahmens, der Durchsetzungsbilanz und den Schutzmaßnahmen, die sie den Einzelhandelskunden garantieren. Tier 1 und Tier 2 bieten bedeutenden Schutz; Tier 3 ist teilweise; Offshore bedeutet Käufer Vorsicht.
64
Gesamtzahl der Broker
52
Tier 1 reguliert
81% vom Gesamt
1
Offshore / Kein Tier
2% vom Gesamt
41
3+ Lizenzen
Umfassendste Abdeckung
Primäre Regulierungsebene für jeden Forex-Broker, bestimmt durch die höchste Lizenzstufe. Ein Broker, der sowohl von der FCA (Tier 1) als auch von der IFSC (Offshore) reguliert wird, wird als Tier 1 klassifiziert.
Primäre Regulierungsstufe für jeden der 64 analysierten Forex-Broker.
Regulierungsbehörden mit den meisten Forex-Brokern in ihrer Zuständigkeit, über alle Lizenzstufen hinweg. Die FCA und ASIC dominieren Tier 1; CySEC führt Tier 2 an.
Nicht alle Forex-Regulierungen sind gleich. Ein Broker, der von der UK Financial Conduct Authority (FCA) reguliert wird, unterliegt Anforderungen an die Eigenkapitalausstattung, Regeln zur Trennung von Kundengeldern und einem Entschädigungsfonds, der bis zu £85,000 pro berechtigtem Antragsteller abdeckt. Ein Broker, der nur von einer Offshore-Behörde wie der IFSC in Belize reguliert wird, hat vergleichsweise minimale Verpflichtungen. Der Unterschied im Händlerschutz zwischen diesen beiden Szenarien ist erheblich.
Unsere Tier-Klassifizierung unterteilt Regulierungsbehörden in vier Gruppen basierend auf der Strenge ihres Überwachungsrahmens, der Durchsetzungsbilanz und den Schutzmaßnahmen, die sie den Einzelhandelskunden garantieren. Tier 1 und Tier 2 bieten bedeutenden Schutz; Tier 3 ist teilweise; Offshore bedeutet Käufer Vorsicht.
Tier 1-Regulierungsbehörden — die FCA, ASIC, CFTC/NFA, BaFin, MAS und eine kleine Anzahl von Kollegen — setzen den Maßstab für den Schutz von Tradern. Zu den gemeinsamen Anforderungen gehören die Trennung von Kundengeldern vom Unternehmenskapital, Mindestanforderungen für Nettovermögen (oft im Millionenbereich), verpflichtende Berichts- und Prüfpflichten sowie Entschädigungsfonds, die ein finanzielles Sicherheitsnetz bieten, falls ein Unternehmen scheitert.
Broker mit Tier 1-Regulierung erzielen in der Regel höhere Punktzahlen in unserem redaktionellen Bewertungssystem, da ihre regulatorische Umgebung Verantwortlichkeit fördert, die mit besseren Geschäftspraktiken korreliert. Dennoch garantiert Regulierung allein nicht, dass ein Broker wettbewerbsfähige Spreads, qualitativ hochwertige Ausführung oder reaktionsschnellen Support anbietet — es ist ein Mindestmaß, kein Maximum.
Einige Broker in unserem Datensatz halten drei, vier oder mehr regulatorische Lizenzen. Multi-Lizenzstrukturen entstehen typischerweise aus zwei Gründen: ehrliche geografische Expansion (ein Broker, der UK-, australische und europäische Kunden getrennt über regulierte lokale Einheiten bedienen möchte) oder regulatorisches Arbitrage (ein Broker, der eine Onshore-Einheit für Marketingglaubwürdigkeit aufrechterhält, während er Kundengelder über eine weniger regulierte Offshore-Einheit verarbeitet).
Händler sollten immer überprüfen, mit welcher spezifischen Einheit sie bei der Eröffnung eines Kontos einen Vertrag abgeschlossen haben. Ein Broker, der seine FCA-Lizenz prominent anzeigt, aber Ihr Konto über eine BVI-Tochtergesellschaft führt, bietet weniger Schutz, als die Hauptregulierung vermuten lässt. Die Einheit in Ihrem Kontovertrag — nicht die oberste Lizenz der Gruppe — bestimmt Ihre tatsächlichen regulatorischen Schutzmaßnahmen.
Unsere Daten zeigen, dass eine bedeutende Minderheit von Forex-Brokern nur mit Offshore-Lizenzen oder ohne offengelegte Regulierung operiert. Offshore-Jurisdiktionen — die British Virgin Islands, Seychellen, Belize, Vanuatu — bieten typischerweise eine Registrierung und keine bedeutende Regulierung: Es gibt keine unabhängige Prüfungsanforderung, keinen Mindestkapitalanforderungsstandard und kein Entschädigungssystem.
Sortierbare Tabelle aller 64 Forex-Broker mit ihren regulatorischen Lizenzen, Klassifizierung der Ebenen und redaktionellen Punktzahl. Verwenden Sie die Filtertasten für die Ebenen, um sich auf ein bestimmtes Segment zu konzentrieren.
| # | Broker | Primärregulator | # Lizenzen | Bewertung |
|---|---|---|---|---|
| 1 | IG | FCATier 1 | 12 | 4,8 |
| 2 | IC Markets | ASICTier 1 | 3 | 4,7 |
| 3 | Pepperstone | FCATier 1 | 6 | 4,7 |
| 4 | Saxo Bank | MASTier 1 | 17 | 4,7 |
| 5 | Interactive Brokers | NFATier 1 | 18 | 4,6 |
| 6 | OANDA | NFATier 1 | 5 | 4,6 |
| 7 | CMC Markets | FCATier 1 | 5 | 4,5 |
| 8 | FP Markets | ASICTier 1 | 2 | 4,5 |
| 9 | XTB | FCATier 1 | 3 | 4,5 |
| 10 | AvaTrade | ASICTier 1 | 5 | 4,4 |
| 11 | Exness | FCATier 1 | 4 | 4,4 |
| 12 | ADS Securities | FSRATier 1 | 2 | 4,3 |
| 13 | ActivTrades | FCATier 1 | 3 | 4,3 |
| 14 | Admirals | FCATier 1 | 4 | 4,3 |
| 15 | Blueberry Markets | ASICTier 1 | 2 | 4,3 |
| 16 | Capital.com | FCATier 1 | 5 | 4,3 |
| 17 | Dukascopy | FINMATier 1 | 2 | 4,3 |
| 18 | EightCap | ASICTier 1 | 3 | 4,3 |
| 19 | FxPro | FCATier 1 | 3 | 4,3 |
| 20 | Tickmill | FCATier 1 | 3 | 4,3 |
| 21 | TradeStation | FINRATier 1 | 2 | 4,3 |
| 22 | XM | ASICTier 1 | 5 | 4,3 |
| 23 | tastytrade | CFTCTier 1 | 2 | 4,3 |
| 24 | ATFX | FCATier 1 | 3 | 4,2 |
| 25 | City Index | FCATier 1 | 3 | 4,2 |
| 26 | FXOpen | FCATier 1 | 3 | 4,2 |
| 27 | FXTM | FCATier 1 | 4 | 4,2 |
| 28 | Forex.com | NFATier 1 | 6 | 4,2 |
| 29 | Fusion Markets | ASICTier 1 | 2 | 4,2 |
| 30 | Global Prime | ASICTier 1 | 2 | 4,2 |
| 31 | Swissquote | FINMATier 1 | 3 | 4,2 |
| 32 | ThinkMarkets | FCATier 1 | 4 | 4,2 |
| 33 | Vantage | ASICTier 1 | 3 | 4,2 |
| 34 | eToro | FCATier 1 | 18 | 4,2 |
| 35 | Axi | ASICTier 1 | 3 | 4,1 |
| 36 | BlackBull Markets | FSCTier 1 | 2 | 4,1 |
| 37 | Deriv | MFSATier 2 | 4 | 4,1 |
| 38 | FXCM | FCATier 1 | 2 | 4,1 |
| 39 | HFM | FCATier 1 | 4 | 4,1 |
| 40 | Hantec Markets | FCATier 1 | 3 | 4,1 |
| 41 | Moneta Markets | ASICTier 1 | 3 | 4,1 |
| 42 | Skilling | FCATier 1 | 3 | 4,1 |
| 43 | Trade Nation | FCATier 1 | 2 | 4,1 |
| 44 | ACY Securities | ASICTier 1 | 2 | 4,0 |
| 45 | GO Markets | ASICTier 1 | 3 | 4,0 |
| 46 | Markets.com | FCATier 1 | 4 | 4,0 |
| 47 | NAGA | BaFinTier 1 | 3 | 4,0 |
| 48 | OctaFX | CySECTier 2 | 3 | 4,0 |
| 49 | Plus500 | FCATier 1 | 5 | 4,0 |
| 50 | RoboForex | FSCATier 2 | 3 | 4,0 |
| 51 | Spreadex | FCATier 1 | 1 | 4,0 |
| 52 | TMGM | ASICTier 1 | 2 | 4,0 |
| 53 | Windsor Brokers | CySECTier 2 | 2 | 4,0 |
| 54 | Alpari International | FSCTier 1 | 2 | 3,9 |
| 55 | BDSwiss | FSCTier 1 | 3 | 3,9 |
| 56 | FBS | CySECTier 2 | 3 | 3,9 |
| 57 | Libertex | CySECTier 2 | 1 | 3,9 |
| 58 | easyMarkets | ASICTier 1 | 5 | 3,9 |
| 59 | AMarkets | SVGFSAOffshore | 1 | 3,8 |
| 60 | Errante | CySECTier 2 | 2 | 3,8 |
| 61 | MIFX | BAPPEBTITier 2 | 2 | 3,8 |
| 62 | TPFx | BAPPEBTITier 2 | 2 | 3,7 |
| 63 | Dupoin | BAPPEBTITier 2 | 2 | 3,6 |
| 64 | InstaForex | CySECTier 2 | 2 | 3,6 |
Datenquelle: BrokerDir proprietary database of 64 forex brokers. Regulatory data is sourced from each broker's official disclosure, verified against public regulator registers (FCA Register, ASIC Connect, CySEC register, etc.), and reviewed annually by the BrokerDir editorial team.
Primäre Tierklassifikation: Each broker is assigned the highest tier of any licence it holds. A broker with both FCA (Tier 1) and CySEC (Tier 2) licences is classified as Tier 1. Unregulated brokers are those with no recognised regulatory disclosure in our database.
Tierdefinitionen: Tier 1 = FCA (UK), ASIC (Australia), CFTC/NFA (USA), BaFin (Germany), MAS (Singapore), and equivalent top-tier bodies. Tier 2 = CySEC (Cyprus), DFSA (UAE), FSA (Japan), FSA (South Africa), and similar mid-tier regulators. Tier 3 = emerging market regulators with developing oversight frameworks. Offshore = BVI FSC, FSA Seychelles, IFSC Belize, VFSC Vanuatu, and equivalent low-oversight jurisdictions.
Lizenzanzahl: The number of distinct regulatory licences associated with the broker in our database. This counts unique licences, not subsidiaries or branches under the same licence.
Redaktionelle Bewertung: BrokerDir editorial score on a 1–5 scale based on regulation quality, fee transparency, platform quality, and customer support. See our for details.
Zuletzt aktualisiert: 15. Mai 2026. Data is refreshed automatically as new brokers and regulatory changes are recorded.
Für die meisten Einzelhändler ist die praktische Implikation klar: Wenn ein Broker nur offshore tätig ist, gibt es nur begrenzte rechtliche Mittel, wenn Gelder veruntreut werden, Spreads ohne Vorankündigung erhöht werden oder das Unternehmen einfach schließt. Unsere redaktionelle Bewertung spiegelt dieses Risiko wider — Offshore-Broker erhalten niedrigere Bewertungen im regulatorischen Teil unseres Bewertungssystems.
In unserem Datensatz gibt es eine sichtbare positive Korrelation zwischen der Regulierungsebene und derredaktionellen Punktzahl von BrokerDir, aber es ist nicht deterministisch. Einige Broker mit nur Tier-2-Regulierung bieten einen besseren Gesamtwert (wettbewerbsfähige Spreads, qualitativ hochwertige Plattformen, reaktionsschneller Support) als bestimmte Tier-1-Broker mit schlechter Gebührentransparenz. Umgekehrt haben einige Tier-1-Unternehmen hohe Mindesteinzahlungen oder eingeschränkte Produktangebote, die ihre Gesamtanwendbarkeit verringern.
Die Regulierungsebene ist daher am besten als wichtiger Risikofilter zu verstehen, nicht als einziges Kriterium für die Brokerauswahl. Verwenden Sie sie, um Ihre Optionen auf glaubwürdig regulierte Broker einzugrenzen, und wenden Sie dann zusätzliche Kriterien — Gebühren, Plattformen, unterstützte Instrumente und Kontotypen — an, um die richtige Wahl für Ihre spezifischen Handelsbedürfnisse zu identifizieren.
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden