Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker treten in den Kategorien Regulierung, Preisgestaltung, Plattformen und Instrumentenvielfalt gegeneinander an. Das Matchup vergleicht ein breites globales Angebot mit einer lokal fokussierten indonesischen Option.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie TMGM, wenn Sie ASIC-Regulierung und Zugang zu mehr als 12.000 Instrumenten, einschließlich DMA-Aktien, wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie als indonesischer Einwohner BAPPEBTI/OJK-Lizenzen und MT5 zusammen mit einer proprietären Plattform suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie TMGM, wenn Sie ASIC-Regulierung und Zugang zu mehr als 12.000 Instrumenten, einschließlich DMA-Aktien, wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie als indonesischer Einwohner BAPPEBTI/OJK-Lizenzen und MT5 zusammen mit einer proprietären Plattform suchen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Über 10.000 Instrumente inklusive echter Aktien via IRESS DMA
ASIC-reguliert, Tier-1-Schutz für Anleger
ECN Edge-Konto: Rohspreads ab 0,0 Pips bei 7 $ Kommission
Starker mehrsprachiger Support für asiatische Händler
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | TMGM | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: TMGM erhält 4/5 und TPFx erhält 3.7/5. TMGM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
TMGM beginnt bei 0 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
TPFx hat $60, während TMGM mindestens $100 verlangt. Das macht TPFx für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
TMGM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, VFSC), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: TPFx erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($60), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und TMGM bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
TMGM listet einen maximalen Hebel von 500:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
TMGM erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für TPFx sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
TMGM unterstützt IRESS, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. TMGM hat exklusiven Zugang zu IRESS and MetaTrader 4.. TPFx hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
TMGM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
TMGM überzeugt mit ASIC-Regulierung und negativem Kontoschutz.
TMGM punktet bei aktiven Händlern mit Rohspreads und hohem Hebel.
TMGM ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
TMGM überzeugt Anfänger mit ASIC-Regulierung, negativem Kontoschutz und segregierten Fonds.
TMGM gewinnt bei der Instrumentenauswahl mit über 12.000 Assets gegenüber 50 bei TPFx.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2013 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Melbourne, Australia | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $60▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $7/lot | N/V |
|---|
| 0,7 pips | N/V |
| Max. Hebel | 500:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardCrypto | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardCrypto | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC VFSC | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | IRESS MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Kontosaldo
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Mindesteinzahlung von $100 bei Standardkonten
Weniger Markenbekanntheit als IC Markets oder Pepperstone in Australien
IRESS DMA-Plattform erfordert separate Einrichtung
Keine Anleger-Entschädigungsregelung
Keine proprietäre Plattform
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
TMGM überholt TPFx bei der Gesamtbewertung, dank ASIC-Regulierung und mehr als 12.000 Instrumenten, einschließlich DMA-Aktien.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden