Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker kollidieren in einem direkten redaktionellen Vergleich, der sich auf Regulierung, Kosten und Plattformen konzentriert. NAGA betont Social Trading und EU-Überwachung, während ThinkMarkets breiten Zugang zu Instrumenten und Multi-Plattform-Support hervorhebt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie NAGA, wenn Sie Social Trading und Auto-Copy auf einer spezialisierten Plattform schätzen. Wählen Sie ThinkMarkets, wenn Sie ein breites Instrumentenuniversum und Telefonsupport wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie NAGA, wenn Sie Social Trading und Auto-Copy auf einer spezialisierten Plattform schätzen. Wählen Sie ThinkMarkets, wenn Sie ein breites Instrumentenuniversum und Telefonsupport wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Vorteile
BaFin und CySEC reguliert, solide EU-Regulierungsbasis
NAGA Trader: speziell entwickelte Social-Trading-Plattform mit bewerteten Auto-Kopieren
950+ CFD-Instrumente über verschiedene Assetklassen
MT5 verfügbar neben proprietärer Plattform
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | NAGA | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: NAGA erhält 4/5 und ThinkMarkets erhält 4.2/5. ThinkMarkets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
ThinkMarkets beginnt bei 0.4 Pips, enger als NAGA's 0.7 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
ThinkMarkets hat kein Mindestdepot, während NAGA mindestens $50 verlangt. Das macht ThinkMarkets für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl NAGA als auch ThinkMarkets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: ThinkMarkets hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
NAGA listet einen maximalen Hebel von 400:1, während ThinkMarkets bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
ThinkMarkets erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für NAGA sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
NAGA unterstützt MetaTrader 5, NAGA Trader, während ThinkMarkets MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. NAGA hat exklusiven Zugang zu NAGA Trader.. ThinkMarkets hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView and MetaTrader 4..
ThinkMarkets bietet engere Spreads ab 0,40 Pips gegenüber 0,70 Pips bei NAGA, was die Handelskosten senkt.
ThinkMarkets profitiert von FCA- und ASIC-Aufsicht und einem breiteren Regelungsbereich.
ThinkMarkets bietet breiten Zugang zu Instrumenten und keine Inaktivitätsgebühr, was aktive Trader unterstützt.
ThinkMarkets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,40 Pips.
ThinkMarkets bietet MT4, MT5, eigene Apps und Zugang zu TradingView.
ThinkMarkets senkt den Einstieg mit einer Null-Mindesteinzahlung bei Standardkonten.
ThinkMarkets bietet etwa 4000 Instrumente, erheblich mehr als 950.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,2 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2015 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Hamburg, Germany | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,7 pips | 0,4 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $7/lot |
|---|
| N/V | 1,1 pips |
| Max. Hebel | 400:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 90 Tagen) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSCA BaFin | ASIC JFSA FCA FSCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 NAGA Trader | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Guthaben
Entschädigung durch Einleger-Sicherungssystem
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preismodell mit klaren Kostenangaben
Live-Chat-Support 24/5
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Kein Mindestbetrag für das Standardkonto ThinkForex
ThinkTrader-App wird für mobiles Trading gut bewertet
JFSA-Regulierung für japanische Kunden
Starke regulatorische Abdeckung in mehreren Weltregionen
Von führenden Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz gegen negatives Guthaben
Deckung über Anlegerentschädigungsfonds
Raw Spread Konto verfügbar
Keine Einzahlungskosten
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Kosten mit klaren Offenlegungen
Live-Chat-Support 24/5
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Inaktivitätsgebühr greift bereits nach 90 Tagen
Spreads nicht wettbewerbsfähig mit ECN-Brokern
Copy-Trading-Leistung abhängig von Community-Qualität
Keine Rohspread-Kontooption
Kein telefonischer Support
Nachteile
ThinkZero-Konto erfordert eine Mindesteinlage von $500
Standardkonto nur mit Spread, nicht optimal für Scalper
Nicht für US-Kunden verfügbar
ThinkMarkets überholt NAGA in der redaktionellen Bewertung (4,2 vs 4,0) für eine stärkere Gesamtbewertung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden