Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich setzt einen echten ECN-Broker mit vielfältigen Plattformen gegen einen lokal lizenzierten indonesischen Broker. Der Schwerpunkt liegt auf Regulierung, Kosten und Plattformvielfalt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie IC Markets, wenn Sie Top-Tier-Regulierung und Anlegerschutz sowie echte ECN-0,0-Pip-Spreads mit Kommission über MT4, MT5 und cTrader wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie MT5 zusammen mit einer proprietären Plattform und indonesischer Regulierung mit lokaler IDR-Finanzierung wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie IC Markets, wenn Sie Top-Tier-Regulierung und Anlegerschutz sowie echte ECN-0,0-Pip-Spreads mit Kommission über MT4, MT5 und cTrader wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie MT5 zusammen mit einer proprietären Plattform und indonesischer Regulierung mit lokaler IDR-Finanzierung wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,7/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
True ECN-Routing mit Rohspreads ab 0,0 Pips
Alle drei Hauptplattformen (MT4, MT5, cTrader)
Tiefe Liquidität von über 25 Tier-1-Quellen
Reguliert durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | IC Markets | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
IC Markets ist die stärkere Wahl: es erhält 4.7/5 gegenüber 3.7/5 für TPFx, eine Differenz, die klare Unterschiede bei Regulierung, Gebühren und Plattformqualität in unserem Test widerspiegelt.
IC Markets beginnt bei 0 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
TPFx hat $60, während IC Markets mindestens $200 verlangt. Das macht TPFx für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
IC Markets besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: TPFx erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($60), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und IC Markets bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
IC Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
IC Markets erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für TPFx sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
IC Markets unterstützt TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. IC Markets hat exklusiven Zugang zu TradingView and cTrader and MetaTrader 4.. TPFx hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
IC Markets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
IC Markets gewinnt bei Sicherheit und Regulierung, da sie FCA/ASIC/CySEC-Lizenzen halten und Anlegerschutz bieten, im Gegensatz zu TPFx.
IC Markets bietet tiefe Liquidität und Multi-Plattform-Zugang für aktive Trader.
IC Markets ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
IC Markets bietet MT4, MT5 und cTrader und damit eine breite Plattformwahl.
TPFx ist am besten für Anfänger dank einer niedrigen Mindestanlage von 60 $ und MT5 auf einer eigenen Plattform.
IC Markets gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit etwa 2200 handelbaren Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 5,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Sydney, Australia | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $200 | $60▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $7/lot | N/V |
|---|
| 0,7 pips | N/V |
| Max. Hebel | 500:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CySEC FSCA | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Anlegerentschädigungsfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charttools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Nicht verfügbar für US-Bürger
Höhere Mindesteinzahlung als bei IG/OANDA
Keine eigene Plattform
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
IC Markets übertrifft TPFx in der redaktionellen Bewertung dank Top-Tier-Regulierung, echter ECN-0,0-Pip-Spreads mit Kommission und breiter Plattformunterstützung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden