Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich testen Fusion Markets und Skilling Kosten, Regulierung und Plattformtiefe. Der Vorteil bei Plattformbreite und Instrumentenvielfalt fügt Spannung hinzu, wenn man Wert gegen Schutz abwägt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und ultra-niedrige ECN-Kommissionen wünschen. Wählen Sie Skilling, wenn Sie eine moderne eigene Plattform und eine breite Instrumentenliste bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und ultra-niedrige ECN-Kommissionen wünschen. Wählen Sie Skilling, wenn Sie eine moderne eigene Plattform und eine breite Instrumentenliste bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
Eine der weltweit niedrigsten ECN-Kommissionen mit $4,50/Lot Rundreise
Keine Mindesteinzahlung und keine Inaktivitätsgebühr
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader
ASIC reguliert mit starker australischer Broker-Infrastruktur
ETF-CFDs zu denselben ultraniedrigen Kommissionsraten verfügbar
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Fusion Markets | Skilling |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Fusion Markets erhält 4.2/5 und Skilling erhält 4.1/5. Fusion Markets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Fusion Markets beginnt bei 0 Pips, enger als Skilling's 0.7 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Fusion Markets hat kein Mindestdepot, während Skilling mindestens $100 verlangt. Das macht Fusion Markets für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Fusion Markets als auch Skilling besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Fusion Markets hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Fusion Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während Skilling bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Fusion Markets erhebt $4.5 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Skilling sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Fusion Markets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Skilling Skilling Trader, cTrader, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten cTrader and MetaTrader 4 an.. Fusion Markets hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5.. Skilling hat exklusiven Zugang zu Skilling Trader..
Fusion Markets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,70 Pips bei Skilling, was die Handelskosten senkt.
Beide sind gleichwertig bei Sicherheit und Regulierung; beide halten Gelder segregiert und unterliegen starken Aufsichtsbehörden, auch wenn die Regime unterschiedlich sind.
Skilling gewinnt bei aktiven Händlern mit fortschrittlicher Chartanalyse und einer modernen eigenen Plattform.
Fusion Markets ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
Skilling führt erneut die Plattformwahl mit Skilling Trader sowie MT4/MT5 und cTrader an.
Fusion Markets profitiert Anfängern mit null Mindestbetrag und transparenten Preisen.
Skilling gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit etwa 1000 Vermögenswerten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2016 |
|---|
| Hauptsitz | Melbourne, Australia | Valletta, Malta |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
|---|
| Provision / Lot | $4,5/lot | N/V |
|---|
| 0,45 pips | N/V |
| Max. Hebel | 500:1 | 500:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $10/Monat (nach 90 Tagen) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPayPal | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC VFSC | CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | Skilling Trader cTrader MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Rohes Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Vorteile
Moderne Skilling Trader-Plattform, hervorragende Benutzererfahrung für neue bis mittelstarke Händler
cTrader verfügbar mit Raw-Spreads ab 0,0 Pips
CySEC- und FCA-Regulierung mit EU- und UK-Investorenschutz
Wachsende Präsenz in Lateinamerika mit lokalsprachlichem Support
Kundengelder auf segregierten Konten
Schutz vor negativem Kontostand
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungskosten
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Multilingualer Kundensupport
Nachteile
Kleiner, neuer Broker (gegründet 2017) mit begrenzter globaler Markenbekanntheit
Begrenzte Forschungs- und Bildungsinhalte
VFSC-Lizenz für Nicht-AU-Kunden bietet weniger Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Kein 24/5 Live-Chat
Keine telefonische Unterstützung
Support nur in wenigen Sprachen verfügbar
Nachteile
Mindesteinzahlung von 100 USD bei Standardkonten
Jüngerer Broker, kürzerer Track Record als IG oder Pepperstone
Engeres Produktangebot als bei Multi-Asset-Brokern
Kein telefonischer Support
Fusion Markets und Skilling sind eng vergleichbar, jedoch bietet Skilling eine größere Instrumentenvielfalt (etwa 1000 vs 250).
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden