Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem direkten Vergleich stehen Regulierung, Preise und Plattformvielfalt im Mittelpunkt. Die Spannung liegt darin, ob extrem niedrige Einlagen und Hebel breitere Tools und Aufsicht schlagen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Exness, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 und extrem hohe Hebel wünschen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine Mindesteinlage von $0 und eine breitere Plattform-Auswahl, einschließlich cTrader und TradingView, bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Exness, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 und extrem hohe Hebel wünschen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine Mindesteinlage von $0 und eine breitere Plattform-Auswahl, einschließlich cTrader und TradingView, bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,4/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Nahezu unbegrenzter Hebel bei Offshore-Entitäten
Extrem niedrige $1-Mindesteinzahlung beim Standardkonto
Sofortige Auszahlungen rund um die Uhr inklusive Wochenenden
Einer der weltweit volumenstärksten Retail-FX-Broker
Regulierung durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Exness | Pepperstone |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Exness erhält 4.4/5 und Pepperstone erhält 4.7/5. Pepperstone hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Pepperstone beginnt bei 0 Pips, enger als Exness's 0.3 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Pepperstone hat kein Mindestdepot, während Exness mindestens $1 verlangt. Das macht Pepperstone für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Exness als auch Pepperstone besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Pepperstone hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Exness listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während Pepperstone bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Exness erhebt $3.5 pro Lot, niedriger als Pepperstone's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Exness unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Pepperstone IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. Pepperstone hat exklusiven Zugang zu IRESS and TradingView and cTrader..
Pepperstone bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,30 Pips bei Exness, was die Handelskosten senkt.
Pepperstone führt in der Sicherheit mit einer breiteren regulatorischen Abdeckung, einschließlich BaFin und DFSA.
Pepperstone gewinnt bei aktiven Tradern dank mehr Instrumenten und vielfältigen Plattformen.
Exness ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($3,5/lot).
Pepperstone dominiert die Plattformwahl mit MT4/MT5, cTrader, TradingView und IRESS.
Pepperstone bietet 1200 Instrumente, weit mehr als Exness.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2008 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,3 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | $3,5/lot▼ niedriger | $7/lot |
|---|
| 0,65 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
| Max. Hebel | 2.000:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSCA FCA OJK | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | IRESS TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz vor negativen Salden
Deckung durch Entschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA lizenziert
Razor-Konto: enge Spreads + transparente Kommission
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungssystem
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Nicht verfügbar für Kunden aus den USA
EU-Kunden unterliegen starken Hebeleinschränkungen
Unbegrenzter Hebel birgt extreme Risiken für unerfahrene Händler
Keine eigene Handelsplattform
Nachteile
Nicht für US-Kunden verfügbar
Keine eigene Plattform
Pepperstone schlägt Exness bei der redaktionellen Bewertung durch höhere Vertrauenswürdigkeit, strengere Regulierung und eine breitere Plattform-Auswahl.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden