Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei ASIC-regulierte Broker stehen sich gegenüber in Punkten Kosten, Plattformen und Instrumentenvielfalt, wodurch unterschiedliche Stärken hervorstechen. Der Vergleich testet Ausführung, Transparenz und Breite dieser Märkte.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Blueberry Markets, wenn Sie VFSC-Regulierung und eine kompakte Auswahl von 300 Instrumenten bevorzugen. Wählen Sie FP Markets, wenn Sie breitere Regulierung und Zugang zu 10.000 Instrumenten über MT4, MT5 und IRESS wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Blueberry Markets, wenn Sie VFSC-Regulierung und eine kompakte Auswahl von 300 Instrumenten bevorzugen. Wählen Sie FP Markets, wenn Sie breitere Regulierung und Zugang zu 10.000 Instrumenten über MT4, MT5 und IRESS wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 4,5/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,5 / 5 | 4,6 / 5▲ |
Vorteile
ASIC-reguliert mit Tier-1-Schutz für Anleger
MT4, MT5 und cTrader verfügbar
Direktes ECN-Konto mit veröffentlichten Ausführungsdaten
Keine Bonus-Angebote, Fokus auf Ausführung
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Blueberry Markets | FP Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Blueberry Markets erhält 4.3/5 und FP Markets erhält 4.5/5. FP Markets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Blueberry Markets als auch FP Markets beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Sowohl Blueberry Markets als auch FP Markets verlangen eine Mindesteinzahlung von $100, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
Sowohl Blueberry Markets als auch FP Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Blueberry Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während FP Markets bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FP Markets erhebt $6 pro Lot, niedriger als Blueberry Markets's $8 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Blueberry Markets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während FP Markets IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. FP Markets hat exklusiven Zugang zu IRESS and TradingView..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
FP Markets überzeugt mit CySEC-Einbeziehung neben ASIC in Sicherheit und Regulierung.
FP Markets bietet echte ECN-Preise mit $6/Los im Vergleich zu Blueberry's $8/Los.
FP Markets ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($6/lot).
FP Markets gewinnt in der Plattformwahl mit MT4/MT5 und cTrader sowie TradingView und IRESS.
FP Markets ist ideal für Anfänger mit Anlegerentschädigung, mehrsprachiger Unterstützung und telefonischem Zugang.
FP Markets führt mit etwa 10.000 handelbaren Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5 | 4,4 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2016 | 2005 |
|---|
| Hauptsitz | Sydney, Australia | Sydney, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $8/lot | $6/lot▼ niedriger |
|---|
| 0,8 pips | 0,6 pips▼ niedriger |
| Max. Hebel | 500:1 | 500:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPOLiPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit card | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPOLi |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC VFSC | ASIC CySEC |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Kontosaldo
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Vorteile
True ECN-Konditionen ab 0,0 Pips + $6 Round-Turn-Kommission
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader, alle drei Hauptplattformen
IRESS-Plattform für direkten Zugang zum Aktienmarkt
Starke ASIC- und CySEC-Regulierung
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Schutz vor negativem Guthaben
Entschädigungssystem für Investoren
Rohspread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Live-Chat-Support 24/5
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Mindesteinzahlung von $100 erforderlich
Begrenzte Produktauswahl: Forex, Indizes, Rohstoffe, Krypto
Keine Copy-Trading- oder Social-Trading-Funktionen
ECN-Kommission etwas höher als bei günstigeren Wettbewerbern
Keine Anleger-Entschädigungsregelung
Keine proprietäre Plattform
Kein telefonischer Support
Support nur in begrenzten Sprachen verfügbar
Nachteile
IRESS-Plattform hat eine Monatsgebühr für weniger aktive Trader
Kundensupport primär auf australische Handelszeiten ausgerichtet
Nicht verfügbar für US-Bürger
Keine eigene Plattform
FP Markets gewinnt im Editorial Score (4,5 gegenüber 4,3) mit breiterer Regulierung (ASIC und CySEC) im Vergleich zu Blueberry Markets (ASIC und VFSC).
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.3 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden