Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker stehen sich gegenüber in Bezug auf Regulierung, Preise und Plattformwahl. Das Duell testet, ob ein stärkerer Schutz breiteren Zugang ausgleicht.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Axi, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und eine starke Regulierung wünschen. Wählen Sie FBS, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD und eine größere Instrumentenauswahl bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Axi, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und eine starke Regulierung wünschen. Wählen Sie FBS, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD und eine größere Instrumentenauswahl bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 3,9/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,5 / 5 |
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung
Starke ASIC-, FCA- und DFSA-Regulierung
MT4-Fokus mit hervorragender Unterstützung für EA- und algorithmischen Handel
Keine Inaktivitätsgebühr
Kundengelder auf getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Axi | FBS |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Axi erhält 4.1/5 und FBS erhält 3.9/5. Axi hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Axi als auch FBS beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Axi hat kein Mindestdepot, während FBS mindestens $1 verlangt. Das macht Axi für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Axi besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA, DFSA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Axi hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Axi listet einen maximalen Hebel von 500:1, während FBS bis zu 3000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Axi erhebt $7 pro Lot, niedriger als FBS's $20 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Axi unterstützt DXtrade, MetaTrader 4, während FBS MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. Axi hat exklusiven Zugang zu DXtrade.. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
Axi gilt aufgrund von ASIC und FCA Aufsicht sowie Anlegerentschädigung als sicher.
Axi ist besser für aktive Händler mit starker MT4 EA-Unterstützung und fortschrittlichem Charting.
Axi ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($7/lot).
Axi überzeugt mit DXtrade neben MT4 und erweitert die Web-Optionen.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Sydney, Australia | Belize City, Belize |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $1 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $7/lot▼ niedriger | $20/lot |
|---|
| 0,7 pips▼ niedriger | 2 pips |
| Max. Hebel | 500:1▲ höher | 3.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA DFSA | IFSC CySEC FSCA |
|---|
| Plattformen | DXtrade MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Anlegerentschädigungsfonds-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charttools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Keine MT5- oder cTrader-Unterstützung
Kommission im Pro-Konto ($7/Lot) über einigen ECN-Konkurrenten
Forschungs- und Bildungsinhalte begrenzt im Vergleich zu einigen Mitbewerbern
Keine eigenentwickelte Plattform
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Axi verfügt über erstklassige Regulierungsbehörden, während FBS diese nicht hat. FBS bietet zwar mehr Instrumente an, hat aber kein Entschädigungssystem.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden