Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Beide Broker sind gut reguliert und zugänglich, ihre Ansätze unterscheiden sich jedoch in der Preisgestaltung und den Handelsplattformen. Der Fokus liegt auf Kosten, Instrumentenvielfalt und Charting-Funktionen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie ATFX, wenn Sie MT4 und FSCS-Schutz bevorzugen. Wählen Sie Axi, wenn Sie Raw Spreads und eine DXtrade-Option möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie ATFX, wenn Sie MT4 und FSCS-Schutz bevorzugen. Wählen Sie Axi, wenn Sie Raw Spreads und eine DXtrade-Option möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,2 / 5 |
Vorteile
FCA (UK), CySEC (EU) und FSCA (SA) Lizenzierung
300+ Instrumente einschließlich ETF-CFDs und Anleihe-CFDs
FSCS-Schutz bis zu GBP 85.000 für britische Kunden
Keine Mindesteinzahlung, keine Inaktivitätsgebühr
Kundengelder werden auf getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | ATFX | Axi |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: ATFX erhält 4.2/5 und Axi erhält 4.1/5. ATFX hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Axi beginnt bei 0 Pips, enger als ATFX's 1.8 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder ATFX noch Axi verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl ATFX als auch Axi besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
ATFX listet einen maximalen Hebel von 400:1, während Axi bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Axi erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für ATFX sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
ATFX unterstützt MetaTrader 4, während Axi DXtrade, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. Axi hat exklusiven Zugang zu DXtrade..
Axi bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,80 Pips bei ATFX, was die Handelskosten senkt.
ATFX überzeugt mit FSCS-Schutz und mehreren Regulierungen.
Axi überzeugt aktive Trader mit Rohspreads und MT4 EA-Unterstützung.
Axi ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
ATFX ist für Anfänger geeignet mit MT4-Vertrautheit und ohne Mindestanlage.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 3,9 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2007 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Sydney, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 1,8 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $7/lot |
|---|
| N/V | 0,7 pips |
| Max. Hebel | 400:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA | ASIC FCA DFSA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 | DXtrade MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Deckung durch Entschädigungsfonds für Anleger
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung
Starke ASIC-, FCA- und DFSA-Regulierung
MT4-Fokus mit hervorragender Unterstützung für EA- und algorithmischen Handel
Keine Inaktivitätsgebühr
Kundengelder auf getrennten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Anlegerentschädigungsfonds-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charttools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nur MT4, kein MT5, cTrader oder firmeneigene Plattform
Standardspreads ab 1,8 Pips sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Relativ junger Broker, gegründet 2017
Keine Raw-Spread-Kontooption
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Keine MT5- oder cTrader-Unterstützung
Kommission im Pro-Konto ($7/Lot) über einigen ECN-Konkurrenten
Forschungs- und Bildungsinhalte begrenzt im Vergleich zu einigen Mitbewerbern
Keine eigenentwickelte Plattform
ATFX und Axi sind eng vergleichbar, aber Axi bietet Raw Spreads, die ATFX nicht hat.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden