Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt eine MAS-lizenzierte native Börse mit eingebauten Bots gegen einen CFD-fokussierten Broker mit extrem niedrigen Einlagen. Der Fokus liegt auf Regulierung, Automatisierung und Risiko.
Finden Sie heraus, welche Krypto-Börse am besten zu Ihrem Handelsprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie 24/5 Live-Chat und telefonischen Support schätzen. Wählen Sie Pionex, wenn Sie 300 Assets und eingebaute Bots wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie 24/5 Live-Chat und telefonischen Support schätzen. Wählen Sie Pionex, wenn Sie 300 Assets und eingebaute Bots wünschen.
Welche Börse gewinnt für jeden Krypto-Händlertyp, basierend auf Sicherheit, Gebühren, Coin-Auswahl und redaktioneller Bewertung.
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,4/ 5 | 4,0/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $1 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips | N/V |
| Taker-Gebühr | 20,00% | 0,05%▼ niedriger |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jede Börse innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | Pionex |
|---|---|---|
| Sicherheit | ||
| Cold Storage verfügbar | Nein | Ja |
| Reservennachweis veröffentlicht | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Nein |
| Top-Regulierer (FCA, ASIC usw.) | Nein | Nein |
| Gebühren | ||
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Nein | Ja |
| Funktionen | ||
| Staking verfügbar | Nein | Nein |
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
| NFT-Handel | Nein | Nein |
| 500+ Coins verfügbar | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
Pionex erhält 4/5 gegenüber 3.4/5 für FBS. Pionex hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Börsen einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
FBS listet einen Spread ab 0. Aktuelle Spread-Daten sind für Pionex nicht verfügbar. Überprüfe die vollständigen Gebührentabellen beider Börsen, einschließlich Maker-/Taker-Raten, für aktuelle Preise.
Pionex hat kein Mindestdepot, während FBS mindestens $1 verlangt. Das macht Pionex für Händler, die mit einer kleineren Krypto-Investition beginnen möchten, zugänglicher.
FBS wird von IFSC, CySEC reguliert. Pionex wird von MAS reguliert. Bestätigen Sie den aktuellen regulatorischen Status eines Börse im öffentlichen Register der entsprechenden Regulierungsbehörde, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Für Anfänger Pionex hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt.. Sonst teilen sich beide Börsen ähnliche Kriterien für Anfänger in unseren Daten. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Börsen.
FBS bietet bis zu 2:1 auf perpetual oder Margin-Produkte, im Vergleich zu Pionex's 5:1 Obergrenze. Margin- und Futures-Handel birgt höhere Risiken als Spot-Krypto; bestätigen Sie die Produktverfügbarkeit und die länderspezifischen Limits auf der Website jeder Börse.
Pionex erhebt $0.05 pro Trade, niedriger als FBS's $20 pro Trade. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.Die Gebühren für Kryptowährungen werden in der Regel als Maker/Taker-Sätze anstelle von festen Pro-Trade-Kommissionen angegeben; überprüfen Sie den Gebührenplan jeder Börse auf volumenbasierte Rabatte.
FBS unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Pionex Proprietary Web/Mobile unterstützt. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and MetaTrader 4.. Pionex hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
Pionex schneidet bei den Sicherheitskriterien besser ab, mit Cold Storage. Bei Krypto sind Cold Storage und der Nachweis von Reserven wichtige Indikatoren, dass die Kundenvermögen vor Börsenversagen oder Hacks geschützt sind.
Pionex schneidet bei den Gebührenkriterien besser ab (keine Einzahlungsgebühr, keine Inaktivitätsgebühr). Überprüfen Sie immer die aktuellen Gebührenordnungen beider Börsen, da Maker/Taker-Sätze und Abhebungsgebühren variieren und Änderungen unterliegen.
Pionex überzeugt in puncto Sicherheit mit MAS-Lizenzierung, während FBS auf Offshore-Regulierung setzt.
Pionex punktet mit niedrigen Gebühren dank eines einheitlichen Preismodells von 0,05 % für Maker/Taker.
Pionex bietet Zugang zu 300 Assets und übertrifft damit die Auswahl von FBS.
Beide sind gleichwertig hinsichtlich DeFi- und Web3-Funktionen.
| 2 pips |
| N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | None |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | CryptoBank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | CryptoBank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free | Nur Netzwerkgebühr |
|---|
| Regulatoren | IFSC CySEC FSCA | MAS |
|---|
| Cold Storage | Nein | Ja |
|---|
| Proof of Reserves | Nein | Nein |
|---|
| Staking | Nein | Nein |
|---|
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
|---|
| NFT-Handel | Nein | Nein |
|---|
| 500+ Coins | Nein | Nein |
|---|
| P2P-Handel | Nein | Nein |
|---|
| Krypto Earn / Sparen | Nein | Nein |
|---|
| Token Launchpad | Nein | Nein |
|---|
| Aktive Boni | Keine | 2 Angebote |
|---|
Pionex übertrifft FBS mit einer höheren redaktionellen Bewertung, die stärkere Kategorie-Ratings und regulatorischen Status reflektiert.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden