AMarketsvs
Interactive BrokersCrypto Exchange Comparison
Dieser Vergleich stellt AMarkets, einen CFD-fokussierten Offshore-Broker, gegen Interactive Brokers, eine regulierte Plattform, die echtes Krypto-Eigentum anbietet, gegenüber. Der Fokus liegt auf Regulierung, Vermögensvielfalt und Preis-Transparenz.
Wer sollte AMarkets vs Interactive Brokers wählen?
Finden Sie heraus, welche Krypto-Börse am besten zu Ihrem Handelsprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Krypto-CFDs mit MT4/MT5-Copy-Trading und niedrigen Spreads wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie echtes Krypto-Eigentum auf regulierten Plattformen mit transparenten Kommissionen suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Krypto-CFDs mit MT4/MT5-Copy-Trading und niedrigen Spreads wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie echtes Krypto-Eigentum auf regulierten Plattformen mit transparenten Kommissionen suchen.
Urteil nach Trader-Profil
Welche Börse gewinnt für jeden Krypto-Händlertyp, basierend auf Sicherheit, Gebühren, Coin-Auswahl und redaktioneller Bewertung.
Bestes für Sicherheit
AMarkets vs Interactive Brokers: Krypto-Börsen-Vergleich
| Kriterium |  AMarkets |  Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,3/ 5 | 4,0/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,2 pips |
| Taker-Gebühr | 6,00% | 2,00%▼ niedriger |
AMarkets vs Interactive Brokers Krypto-Börsen Vor- & Nachteile
Vorteile
- Krypto-CFDs mit hohem Hebel handelbar
- MT4/MT5 mit Copy Trading-Integration
- Niedrige Spreads auf Standard- und ECN-Konten
Nachteile
- Offshore-Regulierung (SVG/FSA), minimaler Anlegerschutz
- 3000:1 Hebel auf Forex ist extrem risikoreich
AMarkets vs Interactive Brokers: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jede Börse innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
1
AMarkets
Kriterium gewonnen
3
Interactive Brokers
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Börsen unterscheiden
| Kriterien | AMarkets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Sicherheit | ||
| Cold Storage verfügbar | Nein | Nein |
| Reservennachweis veröffentlicht | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Top-Regulierer (FCA, ASIC usw.) | Nein | Ja |
| Gebühren | ||
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Nein | Ja |
| Funktionen | ||
| Staking verfügbar | Nein | Nein |
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
| NFT-Handel | Nein | Nein |
| 500+ Coins verfügbar | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
AMarkets vs Interactive Brokers: Häufig gestellte Fragen
Interactive Brokers erhält 4/5 gegenüber 3.3/5 für AMarkets. Interactive Brokers hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Börsen einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
AMarkets listet einen niedrigeren Spread ab 0, verglichen mit Interactive Brokers's 0.2. Die Handelskosten für Krypto werden in der Regel als Prozentsatz des Handelswertes angegeben; überprüfe die vollständige Gebührentabelle der einzelnen Börsen, da sich Maker-/Taker-Preise und Volumenrabatte unterscheiden können.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler, die mit einer kleineren Krypto-Investition beginnen möchten, zugänglicher.
Interactive Brokers besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, JFSA, AMF), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Interactive Brokers hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets bietet bis zu 2:1 auf perpetual oder Margin-Produkte, im Vergleich zu Interactive Brokers's 1:1 Obergrenze. Margin- und Futures-Handel birgt höhere Risiken als Spot-Krypto; bestätigen Sie die Produktverfügbarkeit und die länderspezifischen Limits auf der Website jeder Börse.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Trade, niedriger als AMarkets's $6 pro Trade. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.Die Gebühren für Kryptowährungen werden in der Regel als Maker/Taker-Sätze anstelle von festen Pro-Trade-Kommissionen angegeben; überprüfen Sie den Gebührenplan jeder Börse auf volumenbasierte Rabatte.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile..
Interactive Brokers schneidet bei den Sicherheitskriterien besser ab, mit getrennte Kundenfonds. Bei Krypto sind Cold Storage und der Nachweis von Reserven wichtige Indikatoren, dass die Kundenvermögen vor Börsenversagen oder Hacks geschützt sind.
Interactive Brokers schneidet bei den Gebührenkriterien besser ab (keine Einzahlungsgebühr, keine Inaktivitätsgebühr). Überprüfen Sie immer die aktuellen Gebührenordnungen beider Börsen, da Maker/Taker-Sätze und Abhebungsgebühren variieren und Änderungen unterliegen.
