Admiralsvs
AMarketsCrypto Exchange Comparison
Dieser Vergleich stellt Admirals und AMarkets in einem Krypto-CFD-Showdown hinsichtlich Regulierung und Vermögensvielfalt sowie Plattform-Ökosystemen gegenüber. Der Konflikt dreht sich um Sicherheit versus Flexibilität.
Wer sollte Admirals vs AMarkets wählen?
Finden Sie heraus, welche Krypto-Börse am besten zu Ihrem Handelsprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Admirals, wenn Sie starke multilaterale Regulierung und FSCS-Schutz für britische Kunden wünschen. Sie haben zudem Zugang zu über 30 Krypto-CFDs auf MT4/MT5 mit einem breiten Multi-Asset-Angebot. Wählen Sie AMarkets, wenn Sie die Offshore-Regulierung von SVG/FSA und hohe Hebel akzeptieren. Sie können MT4/MT5 mit Copy-Trading verwenden und haben Zugang zu 8 Krypto-CFDs.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Admirals, wenn Sie starke multilaterale Regulierung und FSCS-Schutz für britische Kunden wünschen. Sie haben zudem Zugang zu über 30 Krypto-CFDs auf MT4/MT5 mit einem breiten Multi-Asset-Angebot. Wählen Sie AMarkets, wenn Sie die Offshore-Regulierung von SVG/FSA und hohe Hebel akzeptieren. Sie können MT4/MT5 mit Copy-Trading verwenden und haben Zugang zu 8 Krypto-CFDs.
Urteil nach Trader-Profil
Welche Börse gewinnt für jeden Krypto-Händlertyp, basierend auf Sicherheit, Gebühren, Coin-Auswahl und redaktioneller Bewertung.
Admirals vs AMarkets: Krypto-Börsen-Vergleich
| Kriterium |  Admirals |  AMarkets |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 3,3/ 5 |
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $100 |
| Spreads ab | 0,5 pips | 0 pips▼ niedriger |
| Taker-Gebühr | 6,00% | 6,00% |
Admirals vs AMarkets Krypto-Börsen Vor- & Nachteile
Vorteile
- 30+ crypto CFDs on MT4 and MT5 under FCA, CySEC, and ASIC regulation
- MetaTrader Supreme Edition plugin adds enhanced charting and sentiment tools
- No minimum deposit; FSCS protection up to GBP 85,000 for UK retail clients
- Broad multi-asset offering, crypto alongside forex, equities, ETFs, and commodities
Nachteile
- CFDs only, no real crypto ownership, staking, or on-chain access
Admirals vs AMarkets: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jede Börse innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
2
Admirals
Kriterien gewonnen
0
AMarkets
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Börsen unterscheiden
| Kriterien | Admirals | AMarkets |
|---|---|---|
| Sicherheit | ||
| Cold Storage verfügbar | Nein | Nein |
| Reservennachweis veröffentlicht | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Top-Regulierer (FCA, ASIC usw.) | Ja | Nein |
| Gebühren | ||
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Nein | Nein |
| Funktionen | ||
| Staking verfügbar | Nein | Nein |
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
| NFT-Handel | Nein | Nein |
| 500+ Coins verfügbar | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
Admirals vs AMarkets: Häufig gestellte Fragen
Admirals erhält 3.9/5 gegenüber 3.3/5 für AMarkets. Admirals hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Börsen einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
AMarkets listet einen niedrigeren Spread ab 0, verglichen mit Admirals's 0.5. Die Handelskosten für Krypto werden in der Regel als Prozentsatz des Handelswertes angegeben; überprüfe die vollständige Gebührentabelle der einzelnen Börsen, da sich Maker-/Taker-Preise und Volumenrabatte unterscheiden können.
Admirals hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Admirals für Händler, die mit einer kleineren Krypto-Investition beginnen möchten, zugänglicher.
Admirals besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Admirals hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Admirals bietet bis zu 2:1 auf perpetual oder Margin-Produkte, im Vergleich zu AMarkets's 2:1 Obergrenze. Margin- und Futures-Handel birgt höhere Risiken als Spot-Krypto; bestätigen Sie die Produktverfügbarkeit und die länderspezifischen Limits auf der Website jeder Börse.
Sowohl Admirals als auch AMarkets erheben die gleiche Gebühr von $6 pro Trade auf anwendbaren Konten.Die Gebühren für Kryptowährungen werden in der Regel als Maker/Taker-Sätze anstelle von festen Pro-Trade-Kommissionen angegeben; überprüfen Sie den Gebührenplan jeder Börse auf volumenbasierte Rabatte.
Admirals unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während AMarkets cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader..
Admirals schneidet bei den Sicherheitskriterien besser ab, mit getrennte Kundenfonds. Bei Krypto sind Cold Storage und der Nachweis von Reserven wichtige Indikatoren, dass die Kundenvermögen vor Börsenversagen oder Hacks geschützt sind.
Admirals schneidet bei den Gebührenkriterien besser ab (keine Einzahlungsgebühr, keine Inaktivitätsgebühr). Überprüfen Sie immer die aktuellen Gebührenordnungen beider Börsen, da Maker/Taker-Sätze und Abhebungsgebühren variieren und Änderungen unterliegen.
