Interactive Brokersvs
SkillingStock Broker Comparison
Dua broker bersaing dalam akses, biaya, dan regulasi dalam kerangka ekuitas global. Ketegangan ini mempertemukan Interactive Brokers dengan jangkauan pasar yang luas terhadap pendekatan teratur dan terfokus pada platform Skilling.
Siapa yang harus memilih Interactive Brokers vs Skilling?
Temukan broker saham mana yang paling sesuai dengan profil investasi Anda.
Pilih jika…
Pilih Interactive Brokers jika Anda menginginkan perdagangan saham AS tanpa komisi melalui IBKR Lite. Anda juga mendapatkan akses IPO dan akses ke 150 bursa. Pilih Skilling jika Anda lebih memilih regulasi CySEC dengan kompensasi investor dan 800+ CFD saham tanpa biaya tidak aktif.
Pilih jika…
Pilih Interactive Brokers jika Anda menginginkan perdagangan saham AS tanpa komisi melalui IBKR Lite. Anda juga mendapatkan akses IPO dan akses ke 150 bursa. Pilih Skilling jika Anda lebih memilih regulasi CySEC dengan kompensasi investor dan 800+ CFD saham tanpa biaya tidak aktif.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang unggul untuk setiap jenis investor saham, berdasarkan biaya, keamanan, fitur, dan skor editorial.
Terbaik untuk trading biaya rendah
Interactive Brokers vs Skilling: Perbandingan Broker Saham
 |  | |
|---|---|---|
| Skor editorial | 4,8/ 5 | 3,7/ 5 |
| Setoran minimum | Tidak ada minimum▼ lebih rendah | $50 |
| Spread mulai dari | 0,2 pips▼ lebih rendah | 0,7 pips |
| Komisi / lot | $2/lot | N/T |
Kelebihan & Kekurangan Interactive Brokers vs Skilling sebagai Broker Saham
Kelebihan
- Akses ke 150+ pasar global di 33+ negara
- Komisi terendah di industri untuk trader aktif
- Tier IBKR Lite menawarkan trading saham AS bebas komisi
- Platform TWS sangat canggih, mendukung DMA, opsi, dan API
- Diatur SEC, FINRA, FCA, ASIC dan regulator Tier 1 lain
- Akses IPO tersedia melalui IBKR IPO platform
Kekurangan
Interactive Brokers vs Skilling: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
8
Interactive Brokers
kriteria menang
2
Skilling
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | Interactive Brokers | Skilling |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, SEC, dll.) | Ya | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Ya |
| Skema kompensasi (mis. FSCS, SIPC) | Tidak | Ya |
| Biaya | ||
| Trading tanpa komisi | Ya | Tidak |
| Fitur | ||
| Saham fraksional | Ya | Tidak |
| Reinvestasi dividen (DRIP) | Ya | Tidak |
| Trading jam diperpanjang | Ya | Tidak |
| Akses IPO | Ya | Tidak |
| Jual pendek | Ya | Ya |
| Alat penyaring saham | Ya | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
Interactive Brokers vs Skilling: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Interactive Brokers adalah pilihan yang lebih kuat: itu mendapatkan nilai 4.8/5 dibandingkan 3.7/5 untuk Skilling, suatu selisih yang mencerminkan perbedaan yang jelas di regulasi, biaya, dan kualitas platform dalam ulasan kami.
Interactive Brokers menawarkan spread yang lebih ketat dari 0.2, dibandingkan dengan Skilling's 0.7. Untuk trading saham, juga pertimbangkan komisi per perdagangan atau per saham — spread dan komisi bersama-sama menentukan biaya nyata per perdagangan.
Interactive Brokers memiliki tidak ada setoran minimum, sementara Skilling memerlukan setidaknya $50. Ini membuat Interactive Brokers lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
Baik Interactive Brokers maupun Skilling memegang lisensi dari regulator tingkat atas, menunjukkan standar pengawasan regulasi yang tinggi. Periksa badan regulasi spesifik untuk masing-masing broker untuk memastikan cakupan di yurisdiksi Anda.
Untuk pemula, dua faktor menonjol: Interactive Brokers tidak memiliki deposit minimum, menghilangkan batasan modal sepenuhnya dan Skilling menyediakan perlindungan saldo negatif, membatasi kerugian pada jumlah deposit Anda. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
Interactive Brokers mencantumkan leverage maksimum sebesar 1:4, sementara Skilling mencantumkan hingga 20:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
Interactive Brokers biaya $2 per perdagangan untuk akun berbasis komisi. Rincian komisi untuk Skilling saat ini tidak tersedia. Cek situs web mereka untuk harga terkini.Komisi saham dapat dikenakan sebagai tarif tetap per perdagangan atau per lembar; pastikan struktur yang tepat di situs web masing-masing broker.
Interactive Brokers mendukung Proprietary Web/Mobile, sementara Skilling mendukung Skilling Trader, cTrader, MetaTrader 4. Interactive Brokers memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile. Skilling memiliki akses eksklusif ke Skilling Trader and cTrader and MetaTrader 4.
Interactive Brokers menawarkan perdagangan saham tanpa komisi sementara Skilling tidak menurut data kami. Perdagangan tanpa komisi dapat mengurangi biaya untuk trader yang sering. Selalu konfirmasi struktur biaya saat ini langsung di situs web masing-masing broker.
Interactive Brokers menawarkan saham pecahan sementara Skilling tidak menurut data kami. Saham pecahan memungkinkan Anda untuk berinvestasi di saham dengan harga tinggi dengan anggaran apa pun, menjadikan Interactive Brokers pilihan yang lebih baik untuk investor jangka panjang yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka.
Skilling mendapatkan skor lebih tinggi pada kriteria perlindungan investor, dengan cakupan skema kompensasi and dana klien yang terpisah. Untuk investor saham, mengonfirmasi cakupan skema kompensasi memastikan aset Anda dilindungi hingga batas tertentu jika broker mengalami kebangkrutan.
