IC Marketsvs
NAGAStock Broker Comparison
IC Markets dan NAGA berbeda dalam struktur biaya, akses ekuitas, dan kedalaman platform. Bentrokan ini menyoroti dua jalur untuk eksposur saham di dalam ekosistem perdagangan multi-aset yang diatur.
Siapa yang harus memilih IC Markets vs NAGA?
Temukan broker saham mana yang paling sesuai dengan profil investasi Anda.
Pilih jika…
Pilih IC Markets jika Anda menghargai regulasi yang kuat dan harga transparan dengan USD 0.02 per saham CFD AS. Anda juga mengakses MT4, MT5, cTrader, dan TradingView, ditambah DMA yang nyata melalui IRESS ke ASX dan pasar global lainnya. Pilih NAGA jika Anda menginginkan fitur trading sosial, termasuk Autocopy yang mencerminkan portofolio ekuitas Champions secara proporsional. Anda mendapatkan keuntungan dari tidak ada setoran minimum dan akses ke 600+ CFD saham di AS, Inggris, dan Eropa di platform milik.
Pilih jika…
Pilih IC Markets jika Anda menghargai regulasi yang kuat dan harga transparan dengan USD 0.02 per saham CFD AS. Anda juga mengakses MT4, MT5, cTrader, dan TradingView, ditambah DMA yang nyata melalui IRESS ke ASX dan pasar global lainnya. Pilih NAGA jika Anda menginginkan fitur trading sosial, termasuk Autocopy yang mencerminkan portofolio ekuitas Champions secara proporsional. Anda mendapatkan keuntungan dari tidak ada setoran minimum dan akses ke 600+ CFD saham di AS, Inggris, dan Eropa di platform milik.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang unggul untuk setiap jenis investor saham, berdasarkan biaya, keamanan, fitur, dan skor editorial.
IC Markets vs NAGA: Perbandingan Broker Saham
 |  | |
|---|---|---|
| Skor editorial | 4,1/ 5 | 3,7/ 5 |
| Setoran minimum | $200 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread mulai dari | 0 pips▼ lebih rendah | 0,7 pips |
| Komisi / lot | $7/lot | N/T |
Kelebihan & Kekurangan IC Markets vs NAGA sebagai Broker Saham
Kelebihan
- 2.000+ Shares CFD dari US, UK, ASX, Eropa, dan Asia di MT5 dan IRESS
- IRESS menyediakan akses DMA asli ke ASX dan ekuitas global utama
- Komisi transparan: USD 0.02/saham untuk US stocks, tanpa markup spread
- Regulasi ASIC dan CySEC, cakupan tier-1 untuk trading equity CFD
Kekurangan
- Hanya CFD, tidak ada kepemilikan saham, wrapper ISA, atau program reinvestasi dividen
IC Markets vs NAGA: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
2
IC Markets
kriteria menang
1
NAGA
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | IC Markets | NAGA |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, SEC, dll.) | Ya | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Ya | Ya |
| Skema kompensasi (mis. FSCS, SIPC) | Ya | Ya |
| Biaya | ||
| Trading tanpa komisi | Tidak | Tidak |
| Fitur | ||
| Saham fraksional | Tidak | Tidak |
| Reinvestasi dividen (DRIP) | Tidak | Tidak |
| Trading jam diperpanjang | Tidak | Tidak |
| Akses IPO | Tidak | Tidak |
| Jual pendek | Ya | Ya |
| Alat penyaring saham | Tidak | Ya |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
IC Markets vs NAGA: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Skor keduanya sangat dekat: IC Markets mendapatkan nilai 4.1/5 dan NAGA mendapatkan nilai 3.7/5. IC Markets memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
IC Markets menawarkan spread yang lebih ketat dari 0, dibandingkan dengan NAGA's 0.7. Untuk trading saham, juga pertimbangkan komisi per perdagangan atau per saham — spread dan komisi bersama-sama menentukan biaya nyata per perdagangan.
NAGA memiliki tidak ada setoran minimum, sementara IC Markets memerlukan setidaknya $200. Ini membuat NAGA lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
Baik IC Markets maupun NAGA memegang lisensi dari regulator tingkat atas, menunjukkan standar pengawasan regulasi yang tinggi. Periksa badan regulasi spesifik untuk masing-masing broker untuk memastikan cakupan di yurisdiksi Anda.
Untuk pemula, dua faktor menonjol: NAGA tidak memiliki deposit minimum, menghilangkan batasan modal sepenuhnya dan kedua brokers menyediakan perlindungan saldo negatif. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
IC Markets mencantumkan leverage maksimum sebesar 5:1, sementara NAGA mencantumkan hingga 20:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
IC Markets biaya $7 per perdagangan untuk akun berbasis komisi. Rincian komisi untuk NAGA saat ini tidak tersedia. Cek situs web mereka untuk harga terkini.Komisi saham dapat dikenakan sebagai tarif tetap per perdagangan atau per lembar; pastikan struktur yang tepat di situs web masing-masing broker.
IC Markets mendukung cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, sementara NAGA mendukung MetaTrader 5, NAGA Trader. Keduanya menyediakan MetaTrader 5. IC Markets memiliki akses eksklusif ke cTrader and TradingView and MetaTrader 4. NAGA memiliki akses eksklusif ke NAGA Trader.
Baik IC Markets maupun NAGA tidak terdaftar sebagai penyedia perdagangan tanpa komisi dalam data kami. Bandingkan jadwal komisi masing-masing broker secara langsung, karena biaya bervariasi berdasarkan jenis akun dan pasar yang Anda perdagangkan.
Baik IC Markets maupun NAGA dilindungi oleh skema kompensasi menurut data kami, memberikan jaring pengaman tambahan untuk investasi saham Anda. Konfirmasikan skema spesifik dan batas cakupan yang berlaku untuk akun Anda sebelum melakukan deposit.
