FP Marketsvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
FP Markets dan Interactive Brokers bersaing dengan kekuatan yang berbeda, dari model dua regulasi yang diatur hingga akses pasar global dan kedalaman platform. Pertarungan ini menguji struktur biaya, akses, dan fitur investasi jangka panjang.
Siapa yang harus memilih FP Markets vs Interactive Brokers?
Temukan broker saham mana yang paling sesuai dengan profil investasi Anda.
Pilih jika…
Pilih FP Markets jika Anda menginginkan CFD saham akses langsung melalui IRESS dan pengawasan ASIC serta CySEC. Pilih Interactive Brokers jika Anda menginginkan akses ke 150 bursa dan peluang IPO.
Pilih jika…
Pilih FP Markets jika Anda menginginkan CFD saham akses langsung melalui IRESS dan pengawasan ASIC serta CySEC. Pilih Interactive Brokers jika Anda menginginkan akses ke 150 bursa dan peluang IPO.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang unggul untuk setiap jenis investor saham, berdasarkan biaya, keamanan, fitur, dan skor editorial.
Terbaik untuk trading biaya rendah
Direkomendasikan
FP Markets vs Interactive Brokers: Perbandingan Broker Saham
 |  | |
|---|---|---|
| Skor editorial | 4,1/ 5 | 4,8/ 5 |
| Setoran minimum | $100 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread mulai dari | 0 pips▼ lebih rendah | 0,2 pips |
| Komisi / lot | $6/lot | $2/lot▼ lebih rendah |
Kelebihan & Kekurangan FP Markets vs Interactive Brokers sebagai Broker Saham
Kelebihan
- Platform IRESS memberikan akses DMA nyata ke ASX, NYSE, LSE, dan bursa internasional
- Lebih dari 10.000 CFD saham tersedia di MT4, MT5, cTrader, dan TradingView
- Regulasi ASIC dan CySEC, salah satu profil regulasi terkuat untuk broker mid-tier
- Tidak ada biaya platform untuk CFD saham standar (biaya hanya untuk pengguna IRESS DMA)
Kekurangan
- IRESS DMA memiliki biaya bulanan (~AUD 55), tidak cocok untuk trader berfrekuensi rendah
FP Markets vs Interactive Brokers: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
2
FP Markets
kriteria menang
5
Interactive Brokers
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | FP Markets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, SEC, dll.) | Ya | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Ya | Tidak |
| Skema kompensasi (mis. FSCS, SIPC) | Ya | Tidak |
| Biaya | ||
| Trading tanpa komisi | Tidak | Ya |
| Fitur | ||
| Saham fraksional | Tidak | Ya |
| Reinvestasi dividen (DRIP) | Tidak | Ya |
| Trading jam diperpanjang | Tidak | Ya |
| Akses IPO | Tidak | Ya |
| Jual pendek | Ya | Ya |
| Alat penyaring saham | Ya | Ya |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
FP Markets vs Interactive Brokers: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Interactive Brokers mendapatkan nilai 4.8/5 dibandingkan 4.1/5 untuk FP Markets. Interactive Brokers unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya brokers memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
FP Markets menawarkan spread yang lebih ketat dari 0, dibandingkan dengan Interactive Brokers's 0.2. Untuk trading saham, juga pertimbangkan komisi per perdagangan atau per saham — spread dan komisi bersama-sama menentukan biaya nyata per perdagangan.
Interactive Brokers memiliki tidak ada setoran minimum, sementara FP Markets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat Interactive Brokers lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
Baik FP Markets maupun Interactive Brokers memegang lisensi dari regulator tingkat atas, menunjukkan standar pengawasan regulasi yang tinggi. Periksa badan regulasi spesifik untuk masing-masing broker untuk memastikan cakupan di yurisdiksi Anda.
Untuk pemula, dua faktor menonjol: Interactive Brokers tidak memiliki deposit minimum, menghilangkan batasan modal sepenuhnya dan FP Markets menyediakan perlindungan saldo negatif, membatasi kerugian pada jumlah deposit Anda. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
FP Markets mencantumkan leverage maksimum sebesar 20:1, sementara Interactive Brokers mencantumkan hingga 1:4. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
Interactive Brokers mengenakan $2 per perdagangan, lebih rendah dari FP Markets's $6 per perdagangan. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.Komisi saham dapat dikenakan sebagai tarif tetap per perdagangan atau per lembar; pastikan struktur yang tepat di situs web masing-masing broker.
FP Markets mendukung IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, sementara Interactive Brokers mendukung Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. FP Markets memiliki akses eksklusif ke IRESS and cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4. Interactive Brokers memiliki akses eksklusif ke Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
Interactive Brokers menawarkan perdagangan saham tanpa komisi sementara FP Markets tidak menurut data kami. Perdagangan tanpa komisi dapat mengurangi biaya untuk trader yang sering. Selalu konfirmasi struktur biaya saat ini langsung di situs web masing-masing broker.
Interactive Brokers menawarkan saham pecahan sementara FP Markets tidak menurut data kami. Saham pecahan memungkinkan Anda untuk berinvestasi di saham dengan harga tinggi dengan anggaran apa pun, menjadikan Interactive Brokers pilihan yang lebih baik untuk investor jangka panjang yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka.
FP Markets mendapatkan skor lebih tinggi pada kriteria perlindungan investor, dengan cakupan skema kompensasi and dana klien yang terpisah. Untuk investor saham, mengonfirmasi cakupan skema kompensasi memastikan aset Anda dilindungi hingga batas tertentu jika broker mengalami kebangkrutan.
