HFMvs
IC MarketsForex Broker Comparison
Dua broker bersaing atas regulasi, biaya, dan luasnya platform. Pertandingan ini menguji apakah biaya atau alat memiliki bobot lebih besar bagi trader.
Siapa yang harus memilih HFM vs IC Markets?
Temukan broker mana yang paling sesuai dengan profil trader Anda.
Pilih jika…
HFM cocok untuk Anda jika Anda menginginkan setoran minimum nol dan copy trading HFcopy. IC Markets cocok untuk Anda jika Anda menginginkan harga ECN sejati dan dukungan platform yang luas.
Pilih jika…
HFM cocok untuk Anda jika Anda menginginkan setoran minimum nol dan copy trading HFcopy. IC Markets cocok untuk Anda jika Anda menginginkan harga ECN sejati dan dukungan platform yang luas.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang menang untuk setiap jenis trader, berdasarkan biaya, keamanan, platform, dan penilaian editorial.
Terbaik untuk trading biaya rendah
HFM vs IC Markets: Perbandingan Broker Forex
Skor
= skor yang disorot menunjukkan broker mana yang unggul dalam kategori tersebut| Skor editorial | 4,1/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Rincian Skor | ||
Kepercayaan & Regulasi bobot 40% | 4,1 / 5 | 4,6 / 5▲ |
HFM vs IC Markets Kelebihan & Kekurangan Broker Forex
Kelebihan
Tidak ada persyaratan deposit minimum untuk membuka akun
Copy trading melalui platform HFcopy
Regulasi FCA, CySEC, dan FSCA
Leverage tinggi hingga 2000:1 pada entitas offshore
Dana klien disimpan dalam rekening terpisah
HFM vs IC Markets: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | HFM | IC Markets |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, CFTC, dll.) | Ya | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Ya | Ya |
| Skema kompensasi (mis. FSCS) | Ya | Ya |
| Biaya & Spread | ||
| Spread Raw/ECN tersedia | Ya | Ya |
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Ya | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Ya | Ya |
| Platform & Alat | ||
| MT4/MT5 tersedia | Ya | Ya |
| Platform milik sendiri | Tidak | Tidak |
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Ya | Ya |
| Dukungan Pelanggan | ||
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
| Dukungan multibahasa | Ya | Ya |
HFM vs IC Markets: Pertanyaan yang Sering Diajukan
IC Markets mendapatkan nilai 4.7/5 dibandingkan 4.1/5 untuk HFM. IC Markets unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya brokers memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
Baik HFM maupun IC Markets mulai dari 0 pips, menjadikan mereka setara dalam metrik ini. Bandingkan komisi dan jenis akun untuk mengevaluasi total biaya trading.
HFM memiliki tidak ada setoran minimum, sementara IC Markets memerlukan setidaknya $200. Ini membuat HFM lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
Baik HFM maupun IC Markets memegang lisensi dari regulator tingkat atas, menunjukkan standar pengawasan regulasi yang tinggi. Periksa badan regulasi spesifik untuk masing-masing broker untuk memastikan cakupan di yurisdiksi Anda.
Untuk pemula, dua faktor menonjol: HFM tidak memiliki deposit minimum, menghilangkan batasan modal sepenuhnya dan kedua brokers menyediakan perlindungan saldo negatif. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
HFM mencantumkan leverage maksimum sebesar 2000:1, sementara IC Markets mencantumkan hingga 500:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
HFM mengenakan $6 per lot, lebih rendah dari IC Markets's $7 per lot. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.
HFM mendukung MetaTrader 5, MetaTrader 4, sementara IC Markets mendukung cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Keduanya menyediakan MetaTrader 5 and MetaTrader 4. IC Markets memiliki akses eksklusif ke cTrader and TradingView.
