AMarketsvs
ThinkMarketsForex Broker Comparison
Perbandingan ini mempertemukan dua broker forex yang teratur di seluruh kepercayaan, biaya, dan platform. Ketegangan berpusat pada luas regulasi dan opsi platform.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs ThinkMarkets?
Temukan broker mana yang paling sesuai dengan profil trader Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menerima rentang 250 instrumen yang lebih kecil dan tidak ada regulator tingkat atas. Anda juga bertransaksi tanpa skema kompensasi dan tanpa perlindungan saldo negatif, yang menjaga struktur biaya tetap jelas tetapi membatasi perlindungan regulasi.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menerima rentang 250 instrumen yang lebih kecil dan tidak ada regulator tingkat atas. Anda juga bertransaksi tanpa skema kompensasi dan tanpa perlindungan saldo negatif, yang menjaga struktur biaya tetap jelas tetapi membatasi perlindungan regulasi.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang menang untuk setiap jenis trader, berdasarkan biaya, keamanan, platform, dan penilaian editorial.
Terbaik untuk trading biaya rendah
AMarkets vs ThinkMarkets: Perbandingan Broker Forex
Skor
= skor yang disorot menunjukkan broker mana yang unggul dalam kategori tersebut| Skor editorial | 3,8/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Rincian Skor | ||
Kepercayaan & Regulasi bobot 40% | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
AMarkets vs ThinkMarkets Kelebihan & Kekurangan Broker Forex
Kelebihan
MT4, MT5, dan cTrader tersedia
Komisi ECN $6 round-turn yang kompetitif
Platform PAMM matang dengan transparansi kinerja penuh
Tidak ada biaya tidak aktif
Dana klien disimpan di akun terpisah
AMarkets vs ThinkMarkets: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
0
AMarkets
kriteria menang
5
ThinkMarkets
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | AMarkets | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, CFTC, dll.) | Tidak | Ya |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Ya |
| Skema kompensasi (mis. FSCS) | Tidak | Ya |
| Biaya & Spread | ||
| Spread Raw/ECN tersedia | Ya | Ya |
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Ya | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Ya | Ya |
| Platform & Alat | ||
| MT4/MT5 tersedia | Ya | Ya |
| Platform milik sendiri | Tidak | Ya |
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Tidak | Ya |
| Dukungan Pelanggan | ||
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
| Dukungan multibahasa | Ya | Ya |
AMarkets vs ThinkMarkets: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Skor keduanya sangat dekat: AMarkets mendapatkan nilai 3.8/5 dan ThinkMarkets mendapatkan nilai 4.2/5. ThinkMarkets memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
AMarkets mulai dari 0 pips, lebih ketat daripada ThinkMarkets's 0.4 pips. Spread yang lebih ketat mengurangi biaya per perdagangan, yang paling berpengaruh untuk strategi frekuensi tinggi dan scalping.
ThinkMarkets memiliki tidak ada setoran minimum, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat ThinkMarkets lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
ThinkMarkets memegang regulasi tingkat atas (ASIC, JFSA, FCA), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. AMarkets mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
ThinkMarkets menonjol untuk pemula: memiliki titik masuk yang lebih rendah dan menyediakan perlindungan saldo negatif, yang membatasi kerugian pada jumlah yang Anda setorkan. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
AMarkets mencantumkan leverage maksimum sebesar 3000:1, sementara ThinkMarkets mencantumkan hingga 500:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
AMarkets mengenakan $6 per lot, lebih rendah dari ThinkMarkets's $7 per lot. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, sementara ThinkMarkets mendukung Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Keduanya menyediakan MetaTrader 4 and MetaTrader 5. AMarkets memiliki akses eksklusif ke cTrader. ThinkMarkets memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile and TradingView.
