AMarketsvs
MIFXForex Broker Comparison
Dalam perbandingan berdampingan ini, AMarkets dan MIFX bertentangan mengenai regulasi, biaya, dan platform, masing-masing menarik ke arah yang berbeda.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs MIFX?
Temukan broker mana yang paling sesuai dengan profil trader Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan MT4, MT5, dan cTrader serta dukungan multilingual. Pilih MIFX jika Anda lebih suka broker yang diatur secara domestik dengan platform proprietary dan pembayaran lokal.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan MT4, MT5, dan cTrader serta dukungan multilingual. Pilih MIFX jika Anda lebih suka broker yang diatur secara domestik dengan platform proprietary dan pembayaran lokal.
Putusan per Profil Trader
Broker mana yang menang untuk setiap jenis trader, berdasarkan biaya, keamanan, platform, dan penilaian editorial.
Terbaik untuk trading biaya rendah
Direkomendasikan
AMarkets vs MIFX: Perbandingan Broker Forex
Skor
= skor yang disorot menunjukkan broker mana yang unggul dalam kategori tersebut| Skor editorial | 3,8/ 5 | 3,8/ 5 |
|---|---|---|
| Rincian Skor | ||
Kepercayaan & Regulasi bobot 40% | 3,4 / 5 | 3,7 / 5▲ |
AMarkets vs MIFX Kelebihan & Kekurangan Broker Forex
Kelebihan
MT4, MT5, dan cTrader tersedia
Komisi ECN $6 round-turn yang kompetitif
Platform PAMM matang dengan transparansi kinerja penuh
Tidak ada biaya tidak aktif
Dana klien disimpan di akun terpisah
Akun spread raw tersedia
AMarkets vs MIFX: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
1
AMarkets
kriteria menang
1
MIFX
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua broker
| Kriteria | AMarkets | MIFX |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, CFTC, dll.) | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Tidak |
| Skema kompensasi (mis. FSCS) | Tidak | Tidak |
| Biaya & Spread | ||
| Spread Raw/ECN tersedia | Ya | Ya |
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Ya | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Ya | Ya |
| Platform & Alat | ||
| MT4/MT5 tersedia | Ya | Ya |
| Platform milik sendiri | Tidak | Ya |
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Tidak | Tidak |
| Dukungan Pelanggan | ||
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
| Dukungan multibahasa | Ya | Tidak |
AMarkets vs MIFX: Pertanyaan yang Sering Diajukan
AMarkets dan MIFX memiliki skor editorial yang sama yaitu 3.8/5. Satu perbedaan konkret: MIFX memerlukan setoran minimum yang lebih rendah.
AMarkets mulai dari 0 pips, lebih ketat daripada MIFX's 1.5 pips. Spread yang lebih ketat mengurangi biaya per perdagangan, yang paling berpengaruh untuk strategi frekuensi tinggi dan scalping.
MIFX memiliki $30, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat MIFX lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
AMarkets diatur oleh SVGFSA. MIFX diatur oleh BAPPEBTI, OJK. Konfirmasikan status regulasi saat ini dari broker di daftar publik regulator yang relevan sebelum membuka akun.
Untuk pemula, MIFX memerlukan deposit minimum yang lebih rendah ($30), menurunkan batasan untuk masuk. Kedua brokers lainnya memiliki kriteria yang mirip dalam data kami untuk pemula. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi di situs masing-masing brokers.
AMarkets mencantumkan leverage maksimum sebesar 3000:1, sementara MIFX mencantumkan hingga 100:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
AMarkets biaya $6 per lot untuk akun berbasis komisi. Rincian komisi untuk MIFX saat ini tidak tersedia. Cek situs web mereka untuk harga terkini.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, sementara MIFX mendukung Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Keduanya menyediakan MetaTrader 4. AMarkets memiliki akses eksklusif ke cTrader and MetaTrader 5. MIFX memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile.
