Peringatan Risiko Tinggi: Perdagangan instrumen keuangan membawa tingkat risiko yang tinggi dan mungkin tidak cocok untuk semua investor.
Perbandingan ini membandingkan dua broker yang mampu ECN dengan dukungan MT4/MT5 yang kuat terhadap variasi instrumen yang lebih besar dan campuran platform. Mereka berbeda dalam kekuatan regulasi dan perlindungan klien, membentuk risiko dan biaya.
Temukan broker mana yang paling sesuai dengan profil trader Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menghargai MT4, MT5, dan cTrader bersama dengan harga yang transparan dan platform PAMM yang matang. Pilih FBS jika Anda lebih suka setoran minimum $1, beberapa akun termasuk ECN, dan perlindungan saldo negatif.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menghargai MT4, MT5, dan cTrader bersama dengan harga yang transparan dan platform PAMM yang matang. Pilih FBS jika Anda lebih suka setoran minimum $1, beberapa akun termasuk ECN, dan perlindungan saldo negatif.
Broker mana yang menang untuk setiap jenis trader, berdasarkan biaya, keamanan, platform, dan penilaian editorial.
| Skor editorial | 3,8/ 5 | 3,9/ 5 |
|---|---|---|
| Rincian Skor | ||
Kepercayaan & Regulasi bobot 40% | 3,4 / 5 | 3,5 / 5▲ |
Kelebihan
MT4, MT5, dan cTrader tersedia
Komisi ECN $6 round-turn yang kompetitif
Platform PAMM matang dengan transparansi kinerja penuh
Tidak ada biaya tidak aktif
Dana klien disimpan di akun terpisah
Akun spread raw tersedia
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap broker dalam setiap kategori penilaian.
| Kriteria | AMarkets | FBS |
|---|---|---|
| Kepercayaan & Regulasi | ||
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, CFTC, dll.) | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Perlindungan saldo negatif | Tidak | Ya |
| Skema kompensasi (mis. FSCS) | Tidak | Tidak |
| Biaya & Spread | ||
| Spread Raw/ECN tersedia | Ya | Ya |
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Ya | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Ya | Ya |
| Platform & Alat | ||
| MT4/MT5 tersedia | Ya | Ya |
| Platform milik sendiri | Tidak | Tidak |
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Alat grafik canggih | Tidak | Tidak |
| Dukungan Pelanggan | ||
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
| Dukungan multibahasa | Ya | Ya |
Skor keduanya sangat dekat: AMarkets mendapatkan nilai 3.8/5 dan FBS mendapatkan nilai 3.9/5. FBS memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
Baik AMarkets maupun FBS mulai dari 0 pips, menjadikan mereka setara dalam metrik ini. Bandingkan komisi dan jenis akun untuk mengevaluasi total biaya trading.
FBS memiliki $1, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat FBS lebih mudah diakses bagi trader dengan modal awal terbatas.
AMarkets diatur oleh SVGFSA. FBS diatur oleh CySEC, FSCA. Konfirmasikan status regulasi saat ini dari broker di daftar publik regulator yang relevan sebelum membuka akun.
FBS menonjol untuk pemula: memiliki titik masuk yang lebih rendah dan menyediakan perlindungan saldo negatif, yang membatasi kerugian pada jumlah yang Anda setorkan. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
AMarkets mencantumkan leverage maksimum sebesar 3000:1, sementara FBS mencantumkan hingga 3000:1. Leverage yang tersedia tergantung pada yurisdiksi Anda. Klien ritel UE di bawah peraturan ESMA dibatasi hingga 1:30 pada pasangan forex utama.
AMarkets mengenakan $6 per lot, lebih rendah dari FBS's $20 per lot. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, sementara FBS mendukung MetaTrader 5, MetaTrader 4. Keduanya menyediakan MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets memiliki akses eksklusif ke cTrader.
Kedua broker menawarkan spread mulai dari 0,00 pip.
FBS unggul dalam regulasi dengan lisensi CySEC dan banyak otoritas.
FBS menawarkan lebih banyak instrumen dan opsi ECN untuk trader aktif.
AMarkets lebih cocok untuk scalper: komisi lebih rendah ($6/lot).
AMarkets menyediakan MT4 MT5 dan cTrader untuk preferensi platform yang beragam.
FBS menawarkan lebih banyak instrumen, 550 dibandingkan 250.
Biaya & Spread bobot 30% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
Platform & Alat bobot 20% | 4,1 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Dukungan Pelanggan bobot 10% | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Didirikan | 2007 | 2009 |
|---|
| Kantor Pusat | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Belize City, Belize |
|---|
| Deposit Minimum | $100 | $1▼ lebih rendah |
|---|
| Spread Mulai dari | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Komisi / lot | $6/lot▼ lebih rendah | $20/lot |
|---|
| 0,6 pips▼ lebih rendah | 2 pips |
| Leverage Maks. | 3.000:1 | 3.000:1 |
|---|
| Biaya Tidak Aktif | Tidak ada | Tidak ada |
|---|
| Biaya Setoran | Gratis | Gratis |
|---|
| Metode setoran | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Metode penarikan | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Biaya Penarikan | Gratis | Gratis |
|---|
| Regulator | SVGFSA | CySEC FSCA IFSC |
|---|
| Platform | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus aktif |
|---|
Tidak ada biaya deposit
MetaTrader 4 dan MetaTrader 5 didukung
Aplikasi perdagangan seluler tersedia
Harga transparan dengan pengungkapan biaya yang jelas
Dukungan live chat 24/5
Dukungan telepon tersedia
Dukungan pelanggan multibahasa
Kelebihan
Deposit minimum sangat rendah $1 pada akun Cent
MT4 dan MT5 tersedia pada semua jenis akun
Beragam jenis akun termasuk Cent, Zero Spread, dan ECN
Tersedia luas di Asia Tenggara, MENA, dan Afrika
Dana klien disimpan di akun terpisah
Perlindungan saldo negatif
Tidak ada biaya deposit
Tidak ada biaya tidak aktif
MetaTrader 4 dan MetaTrader 5 didukung
Aplikasi trading mobile tersedia
Harga transparan dengan pengungkapan biaya yang jelas
Dukungan live chat 24/5
Dukungan telepon tersedia
Dukungan pelanggan multibahasa
Kekurangan
Hanya terdaftar pada SVG FSA, tidak ada perlindungan investor retail yang berarti
Tanpa entitas berlisensi EU atau Tier 1
Leverage sangat tinggi (3000:1) meningkatkan risiko
Tidak ada lisensi regulasi tingkat atas
Tidak ada perlindungan saldo negatif
Tidak ada skema kompensasi investor
Tidak ada platform proprietary
Kemampuan charting terbatas
Kekurangan
Entitas utama menggunakan IFSC Belize, offshore, dengan perlindungan investor terbatas
Persyaratan turnover bonus memberatkan
Leverage sangat tinggi (3000:1) menjadi risiko besar bagi klien ritel
Tidak ada lisensi regulator top-tier
Tidak ada skema kompensasi investor
Tidak memiliki platform eksklusif
Kemampuan charting terbatas
AMarkets dan FBS hampir seimbang, dengan FBS menyediakan perlindungan saldo negatif yang tidak dimiliki AMarkets.
Pelajari lebih lanjut fitur, biaya, dan regulasi setiap broker.
Skor 3.8 / 5
Rekomendasi personal
Jawab 6 pertanyaan singkat dan kami akan mencocokkan Anda dengan broker yang paling sesuai dengan gaya trading, tingkat pengalaman, dan negara Anda.
Temukan broker saya