Interactive Brokersvs
SkillingCrypto Exchange Comparison
Interactive Brokers dan Skilling bertikai mengenai model kepemilikan, regulasi, dan kedalaman platform. Ketegangan berfokus pada kepemilikan kripto nyata dan luasnya regulasi versus akses berbasis CFD.
Siapa yang harus memilih Interactive Brokers vs Skilling?
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Pilih Interactive Brokers jika Anda menghargai kepemilikan kripto nyata dan kerangka regulasi multi-yurisdiksi yang luas. Pilih Skilling jika Anda menginginkan pilihan CFD koin yang lebih besar dan lingkungan yang diatur di Eropa.
Pilih jika…
Pilih Interactive Brokers jika Anda menghargai kepemilikan kripto nyata dan kerangka regulasi multi-yurisdiksi yang luas. Pilih Skilling jika Anda menginginkan pilihan CFD koin yang lebih besar dan lingkungan yang diatur di Eropa.
Putusan per Profil Trader
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
Terbaik untuk keamanan
Interactive Brokers vs Skilling: Perbandingan Exchange Kripto
| Kriteria |  Interactive Brokers |  Skilling |
|---|---|---|
| Skor editorial | 4,0/ 5 | 3,7/ 5 |
| Deposit Minimum | Tidak ada minimum▼ lebih rendah | $50 |
| Spread Mulai dari | 0,2 pips▼ lebih rendah | 0,7 pips |
| Biaya taker | 2,00% | N/T |
Kelebihan & Kekurangan Interactive Brokers vs Skilling sebagai Exchange Kripto
Kelebihan
- Kepemilikan crypto asli (bukan CFD), Bitcoin, Ethereum, dan altcoin utama di akun IBKR
- Diawasi SEC, FINRA, FCA, dan ASIC, kerangka regulasi multi-jurisdiksi terkuat
- Komisi transparan 0.12-0.18%, tanpa markup spread pada harga dasar
- Kelola crypto bersama saham, ETF, obligasi, dan forex dalam satu platform
Kekurangan
- Pilihan terbatas (~9 koin), tidak ada akses altcoin, DeFi, atau NFT
Interactive Brokers vs Skilling: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
2
Interactive Brokers
kriteria menang
0
Skilling
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua exchange
| Kriteria | Interactive Brokers | Skilling |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Tidak |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Ya | Ya |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Ya | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Ya | Tidak |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Tidak | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
Interactive Brokers vs Skilling: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Skor keduanya sangat dekat: Interactive Brokers mendapatkan nilai 4/5 dan Skilling mendapatkan nilai 3.7/5. Interactive Brokers memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
Interactive Brokers menawarkan spread lebih rendah dari 0.2, dibandingkan dengan Skilling's 0.7. Biaya trading crypto biasanya dikutip sebagai persentase dari nilai perdagangan; periksa jadwal biaya lengkap masing-masing bursa, karena tarif maker/taker dan diskon volume bervariasi.
Interactive Brokers memiliki tidak ada setoran minimum, sementara Skilling memerlukan setidaknya $50. Ini membuat Interactive Brokers lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
Baik Interactive Brokers maupun Skilling memegang lisensi dari regulator tingkat atas, menunjukkan standar pengawasan regulasi yang tinggi. Periksa badan regulasi spesifik untuk masing-masing bursa untuk memastikan cakupan di yurisdiksi Anda.
Untuk pemula, dua faktor menonjol: Interactive Brokers tidak memiliki deposit minimum, menghilangkan batasan modal sepenuhnya dan kedua bursa-bursa menyediakan perlindungan saldo negatif. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
Interactive Brokers menawarkan hingga 1:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas Skilling yaitu 2:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
Interactive Brokers biaya $2 per perdagangan untuk akun berbasis komisi. Rincian komisi untuk Skilling saat ini tidak tersedia. Cek situs web mereka untuk harga terkini.Biaya Crypto biasanya dikutip sebagai tarif maker/taker daripada komisi per perdagangan tetap; cek jadwal biaya setiap bursa untuk diskon berdasarkan volume.
Interactive Brokers mendukung Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, sementara Skilling mendukung cTrader, Skilling Trader, MetaTrader 4. Interactive Brokers memiliki akses eksklusif ke Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile. Skilling memiliki akses eksklusif ke cTrader and Skilling Trader and MetaTrader 4.
Interactive Brokers dan Skilling menunjukkan profil keamanan yang serupa dalam data kami. Untuk kedua bursa, verifikasi kebijakan penyimpanan dingin saat ini dan apakah mereka menerbitkan bukti cadangan sebelum mendepositokan dana.
