IC Marketsvs
PionexCrypto Exchange Comparison
IC Markets dan Pionex bertabrakan sebagai broker CFD yang diatur versus bursa crypto asli dengan bot bawaan. Ketegangan berpusat pada regulasi, penyimpanan, dan kemampuan otomatisasi.
Siapa yang harus memilih IC Markets vs Pionex?
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Choose IC Markets if you value segregated client funds and ASIC/CySEC regulation.
Pilih jika…
Choose Pionex if you want built-in automation with 300+ assets and a flat 0.05% fee.
Putusan per Profil Trader
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
Terbaik untuk keamanan
IC Markets vs Pionex: Perbandingan Exchange Kripto
| Kriteria |  IC Markets |  Pionex |
|---|---|---|
| Skor editorial | 4,1/ 5 | 4,0/ 5 |
| Deposit Minimum | $200 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread Mulai dari | 0 pips | N/T |
| Biaya taker | 7,00% | 0,05%▼ lebih rendah |
Kelebihan & Kekurangan IC Markets vs Pionex sebagai Exchange Kripto
Kelebihan
- Spread raw ECN-adjacent pada CFD kripto, lebih ketat dari mayoritas broker ritel
- Semua platform (MT4, MT5, cTrader, TradingView) mendukung CFD kripto dari satu akun
- Regulasi ASIC dan CySEC, dana klien terpisah dan perlindungan saldo negatif
- Tanpa biaya inaktivitas; dukungan pelanggan 24/7 via berbagai channel
Kekurangan
- Hanya CFD, tidak ada kepemilikan kripto nyata, staking, atau penarikan on-chain
IC Markets vs Pionex: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
4
IC Markets
kriteria menang
1
Pionex
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua exchange
| Kriteria | IC Markets | Pionex |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Ya |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Tidak |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Ya | Tidak |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Ya | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Ya | Ya |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
IC Markets vs Pionex: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Skor keduanya sangat dekat: IC Markets mendapatkan nilai 4.1/5 dan Pionex mendapatkan nilai 4/5. IC Markets memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
IC Markets mencantumkan spread dari 0. Data spread terkini tidak tersedia untuk Pionex. Periksa jadwal biaya lengkap kedua bursa, termasuk tarif maker/taker, untuk harga terkini.
Pionex memiliki tidak ada setoran minimum, sementara IC Markets memerlukan setidaknya $200. Ini membuat Pionex lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
IC Markets memegang regulasi tingkat atas (ASIC, CySEC, FSCA), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. Pionex mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
Untuk pemula, dua faktor menonjol: Pionex tidak memiliki deposit minimum, menghilangkan batasan modal sepenuhnya dan IC Markets menyediakan perlindungan saldo negatif, membatasi kerugian pada jumlah deposit Anda. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
IC Markets menawarkan hingga 2:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas Pionex yaitu 5:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
Pionex mengenakan $0.05 per perdagangan, lebih rendah dari IC Markets's $7 per perdagangan. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.Biaya Crypto biasanya dikutip sebagai tarif maker/taker daripada komisi per perdagangan tetap; cek jadwal biaya setiap bursa untuk diskon berdasarkan volume.
IC Markets mendukung cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, sementara Pionex mendukung Proprietary Web/Mobile. IC Markets memiliki akses eksklusif ke cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4. Pionex memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile.
IC Markets mendapatkan skor lebih tinggi berdasarkan kriteria keamanan, dengan dana klien terpisah. Untuk crypto, penyimpanan dingin dan bukti cadangan adalah indikator penting bahwa aset klien dilindungi dari kegagalan bursa atau peretasan.
