AMarketsvs
IC MarketsCrypto Exchange Comparison
Dua broker CFD menawarkan eksposur crypto dengan footprint regulasi yang berbeda dan kedalaman aset. Pertandingan ini menguji bagaimana regulasi, harga, dan jangkauan platform membentuk risiko dan peluang.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs IC Markets?
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menerima regulasi offshore SVG/FSA dan risiko regulasi yang lebih tinggi. Ketahui bahwa ada biaya tidak aktif dan perlindungan investor yang terbatas. Pilih IC Markets jika Anda ingin pengawasan multi-regulator (ASIC, CySEC, FSCA) dan tanpa biaya tidak aktif. Anda mendapatkan lebih dari 20 CFD crypto dan akses ke MT4, MT5, cTrader, dan TradingView dari satu akun.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menerima regulasi offshore SVG/FSA dan risiko regulasi yang lebih tinggi. Ketahui bahwa ada biaya tidak aktif dan perlindungan investor yang terbatas. Pilih IC Markets jika Anda ingin pengawasan multi-regulator (ASIC, CySEC, FSCA) dan tanpa biaya tidak aktif. Anda mendapatkan lebih dari 20 CFD crypto dan akses ke MT4, MT5, cTrader, dan TradingView dari satu akun.
Putusan per Profil Trader
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
AMarkets vs IC Markets: Perbandingan Exchange Kripto
| Kriteria |  AMarkets |  IC Markets |
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,3/ 5 | 4,1/ 5 |
| Deposit Minimum | $100▼ lebih rendah | $200 |
| Spread Mulai dari | 0 pips | 0 pips |
| Biaya taker | 6,00%▼ lebih rendah | 7,00% |
Kelebihan & Kekurangan AMarkets vs IC Markets sebagai Exchange Kripto
Kelebihan
- CFD kripto tersedia dengan opsi leverage tinggi
- MT4/MT5 terintegrasi dengan copy trading
- Spread rendah di akun standar dan ECN
Kekurangan
- Regulasi offshore (SVG/FSA), perlindungan investor minimal
- Leverage 3000:1 pada forex berisiko sangat tinggi
AMarkets vs IC Markets: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
0
AMarkets
kriteria menang
3
IC Markets
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua exchange
| Kriteria | AMarkets | IC Markets |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Tidak |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Tidak | Ya |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Tidak | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Tidak | Ya |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
AMarkets vs IC Markets: Pertanyaan yang Sering Diajukan
IC Markets mendapatkan nilai 4.1/5 dibandingkan 3.3/5 untuk AMarkets. IC Markets unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya bursa-bursa memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
Baik AMarkets maupun IC Markets mencantumkan angka spread yang sama yaitu 0. Bandingkan jadwal biaya lengkap masing-masing bursa, termasuk tarif maker/taker dan diskon volume, untuk mengevaluasi total biaya trading.
AMarkets memiliki $100, sementara IC Markets memerlukan setidaknya $200. Ini membuat AMarkets lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
IC Markets memegang regulasi tingkat atas (ASIC, CySEC, FSCA), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. AMarkets mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
Untuk pemula, dua faktor menonjol: AMarkets memerlukan deposit minimum yang lebih rendah ($100), menurunkan batasan untuk masuk dan IC Markets menyediakan perlindungan saldo negatif, membatasi kerugian pada jumlah deposit Anda. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
AMarkets menawarkan hingga 2:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas IC Markets yaitu 2:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
AMarkets mengenakan $6 per perdagangan, lebih rendah dari IC Markets's $7 per perdagangan. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.Biaya Crypto biasanya dikutip sebagai tarif maker/taker daripada komisi per perdagangan tetap; cek jadwal biaya setiap bursa untuk diskon berdasarkan volume.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, sementara IC Markets mendukung cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Keduanya menyediakan cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. IC Markets memiliki akses eksklusif ke TradingView.
IC Markets mendapatkan skor lebih tinggi berdasarkan kriteria keamanan, dengan dana klien terpisah. Untuk crypto, penyimpanan dingin dan bukti cadangan adalah indikator penting bahwa aset klien dilindungi dari kegagalan bursa atau peretasan.
IC Markets mendapatkan skor lebih baik berdasarkan kriteria biaya (tanpa biaya deposit, tanpa biaya tidak aktif). Selalu cek jadwal biaya terbaru dari kedua bursa, karena tarif maker/taker dan biaya penarikan bervariasi dan dapat berubah.
