Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers axés sur l'ECN s'affrontent dans une comparaison de CFD sur actions. La tension se concentre sur l'étendue de la réglementation, la profondeur des plateformes et la portée des échanges.
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez Moneta Markets si vous appréciez la réglementation de l'ASIC et de la FSCA et le tarif ECN sur les CFD sur actions. Choisissez Pepperstone si vous souhaitez un encadrement multi-réglementaire large et un accès à IRESS DMA, en plus de plus de 1 000 CFD sur actions.
Choisissez si…
Choisissez Moneta Markets si vous appréciez la réglementation de l'ASIC et de la FSCA et le tarif ECN sur les CFD sur actions. Choisissez Pepperstone si vous souhaitez un encadrement multi-réglementaire large et un accès à IRESS DMA, en plus de plus de 1 000 CFD sur actions.
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
| Score éditorial | 3,5/ 5 | 3,9/ 5 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | $50 | Aucun minimum▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Commission / lot | $6/lot▼ inférieur | $7/lot |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Moneta Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Non | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Non |
Les scores sont proches : Moneta Markets obtient 3.5/5 et Pepperstone obtient 3.9/5. Pepperstone a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
À la fois Moneta Markets et Pepperstone commencent avec le même spread de 0. Pour le trading d'actions, comparez également les commissions par transaction ou par action pour déterminer le coût total par transaction.
Pepperstone a aucun dépôt minimum, tandis que Moneta Markets exige au moins $50. Cela rend Pepperstone plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Moneta Markets et Pepperstone détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Pepperstone n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Moneta Markets affiche un effet de levier maximum de 1000:1, tandis que Pepperstone affiche jusqu'à 20:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Moneta Markets facture $6 par transaction, moins que $Pepperstone's $7 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
Moneta Markets prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, tandis que Pepperstone prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Moneta Markets a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile. Pepperstone a un accès exclusif à IRESS and cTrader and TradingView.
Ni Moneta Markets ni Pepperstone n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
Pepperstone obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
Pepperstone a une couverture réglementaire plus large que Moneta Markets.
Pepperstone propose MT4/MT5, cTrader, TradingView et IRESS DMA pour les traders actifs.
Pepperstone a un dépôt minimum de 0 $, aidant les débutants à commencer sans capital initial.
Pepperstone donne accès à plus de bourses, 8 contre 5 pour Moneta.
Pepperstone offre des commissions transparentes sur les CFD d'actions, rendant le trading moins cher pour les traders soucieux des coûts.
Équivalents ; aucun ne propose d'actions fractionnaires ni de DRIP, limitant les caractéristiques d'investissement à long terme.
| 0,6 pips▼ inférieur |
| 0,7 pips |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Sans commission | Non | Non |
|---|
| Actions fractionnées | Non | Non |
|---|
| Réinvestissement des dividendes | Non | Non |
|---|
| Heures étendues | Non | Non |
|---|
| Accès aux IPO | Non | Non |
|---|
| Vente à découvert | Oui | Oui |
|---|
| Régulateurs | ASIC FSCA FSA Seychelles | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 |
|---|
Pepperstone devance Moneta Markets sur le score éditorial, grâce à une meilleure confiance, des plateformes et un support. Moneta Markets reste régulé par l'ASIC et la FSCA et propose une tarification ECN, mais la réglementation plus large et l'ensemble de plateformes de Pepperstone la distinguent.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.5 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier