Hargreaves Lansdownvs
Trading 212Stock Broker Comparison
Hargreaves Lansdown et Trading 212 s'affrontent sur le coût, l'accès et les fonctionnalités de plateforme. Le débat porte sur la largeur de l'univers d'investissement par rapport au trading sans commission.
Key Differences
- 1Trading 212 propose des transactions sur actions et ETF sans commission.
- 2Trading 212 permet des actions fractionnées à partir de 1 €.
- 3Hargreaves Lansdown offre une intégration SIPP tandis que Trading 212 ne le fait pas.
Qui devrait choisir Hargreaves Lansdown vs Trading 212 ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez Hargreaves Lansdown si vous appréciez la profondeur de l'ISA et du SIPP avec un large univers britannique. Choisissez Trading 212 si vous voulez des transactions sans commission et des actions fractionnées.
Hargreaves Lansdown vs Trading 212 : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 4,3/ 5 | 4,2/ 5 |
| Dépôt minimum | $1 | $1 |
| Spreads à partir de | N/D | N/D |
| Commission / lot | N/D | N/D |
| Frais d'inactivité | None | None |
| Frais de dépôt |
Avantages et inconvénients de Hargreaves Lansdown vs Trading 212 (courtiers en actions)
Avantages
- Plus grande plateforme d'investissement retail du UK avec £150bn AUA
- Univers d'investissement UK le plus large incluant actions AIM dans ISA
- ISA Actions & Fonds et SIPP avec capacité de retrait complète
- Équipe de recherche propriétaire couvrant actions UK et fonds
- Société cotée au FTSE 100 régulée par la FCA avec protection FSCS
- Fiabilité de la plateforme prouvée en périodes de stress de marché
Hargreaves Lansdown vs Trading 212 : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
2
Hargreaves Lansdown
critères gagnés
3
Trading 212
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | Hargreaves Lansdown | Trading 212 |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Oui |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Oui | Oui |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Non | Non |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Non |
| Chat en direct 24/5 | Non | Non |
| Support téléphonique | Oui | Non |
Hargreaves Lansdown vs Trading 212 : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : Hargreaves Lansdown obtient 4.3/5 et Trading 212 obtient 4.2/5. Hargreaves Lansdown a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
À la fois Hargreaves Lansdown et Trading 212 exigent un dépôt minimum de $1 pour ouvrir un compte de trading en direct.
À la fois Hargreaves Lansdown et Trading 212 détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, Trading 212 offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
Hargreaves Lansdown affiche un effet de levier maximum de 1:1, tandis que Trading 212 affiche jusqu'à 1:5. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Hargreaves Lansdown prend en charge Proprietary Web/Mobile, tandis que Trading 212 prend en charge Trading 212 App. Hargreaves Lansdown a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile. Trading 212 a un accès exclusif à Trading 212 App.
Trading 212 propose un trading d'actions sans commission tandis que Hargreaves Lansdown ne l'offre pas selon nos données. Le trading sans commission peut réduire les coûts pour les traders réguliers. Vérifiez toujours la structure tarifaire actuelle directement sur le site de chaque courtier.
Trading 212 propose des actions fractionnaires tandis que Hargreaves Lansdown n'en propose pas selon nos données. Les actions fractionnaires vous permettent d'investir dans des actions à prix élevé avec n'importe quel budget, ce qui fait de Trading 212 le meilleur choix pour les investisseurs à long terme souhaitant une large diversification de portefeuille.
Tant Hargreaves Lansdown que Trading 212 sont couverts par un régime de compensation selon nos données, fournissant un filet de sécurité supplémentaire pour vos investissements en actions. Confirmez le régime spécifique et la limite de couverture qui s'appliquent à votre compte avant de déposer.
