Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers s'affrontent avec des empreintes différentes dans le trading d'actions : FBS met l'accent sur des dépôts minimums faibles et le support MT4/MT5, tandis que TMGM souligne un accès plus large aux échanges et une réglementation ASIC.
TMGM devance FBS dans le score éditorial, reflétant une confiance et une réglementation plus solides, ainsi que des plateformes et des outils. TMGM offre également un accès plus large aux échanges et de vraies actions via IRESS.
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez FBS si…
Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum de 1 $ et MT4/MT5 avec support EA. Choisissez TMGM si vous avez besoin de vraies actions via IRESS et d'un accès large aux échanges.
Choisissez TMGM si…
Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum de 1 $ et MT4/MT5 avec support EA. Choisissez TMGM si vous avez besoin de vraies actions via IRESS et d'un accès large aux échanges.
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
TMGM est meilleur pour la sécurité et la régulation, avec des fonds clients strictement séparés.
| Score éditorial | 3,3/ 5 | 3,8/ 5 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | $1▼ inférieur | $100 |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Commission / lot | $20/lot | $7/lot▼ inférieur |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FBS | TMGM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
TMGM obtient 3.8/5 contre 3.3/5 pour FBS. TMGM devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
À la fois FBS et TMGM commencent avec le même spread de 0. Pour le trading d'actions, comparez également les commissions par transaction ou par action pour déterminer le coût total par transaction.
FBS a $1, tandis que TMGM exige au moins $100. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
TMGM bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, VFSC), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et TMGM offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que TMGM affiche jusqu'à 20:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
TMGM facture $7 par transaction, moins que $FBS's $20 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que TMGM prend en charge IRESS, MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. TMGM a un accès exclusif à IRESS.
Ni FBS ni TMGM n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
TMGM l'emporte; fournit un DMA avec niveau II via IRESS.
FBS est gagnant; offre un dépôt minimum de 1 $ pour commencer.
TMGM est favorable avec 15 échanges contre 3.
FBS excelle pour les faibles coûts d'entrée avec un dépôt minimum de 1 $.
TMGM l'emporte; offre des actions réelles via un DMA pour une exposition à long terme.
| 2 pips |
| 0,7 pips▼ inférieur |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardCrypto |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardCrypto |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Sans commission | Non | Non |
|---|
| Actions fractionnées | Non | Non |
|---|
| Réinvestissement des dividendes | Non | Non |
|---|
| Heures étendues | Non | Non |
|---|
| Accès aux IPO | Non | Non |
|---|
| Vente à découvert | Oui | Oui |
|---|
| Régulateurs | CySEC FSCA IFSC | ASIC VFSC |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | IRESS MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.3 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier