Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers s'affrontent dans une comparaison axée sur les actions, pesant réglementation, accès et protections. L'axe oppose la force réglementaire à la portée du marché, créant un verdict disputé.
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez easyMarkets si vous privilégiez une couverture réglementaire plus forte et des protections de compensation. Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum de 1 $ et un large support d'automatisation sur MT4/MT5.
Choisissez si…
Choisissez easyMarkets si vous privilégiez une couverture réglementaire plus forte et des protections de compensation. Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum de 1 $ et un large support d'automatisation sur MT4/MT5.
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
| Score éditorial | 3,4/ 5 | 3,3/ 5 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | $25 | $1▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0,7 pips | 0 pips▼ inférieur |
| Commission / lot | N/D | $20/lot |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | easyMarkets | FBS |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Les scores sont proches : easyMarkets obtient 3.4/5 et FBS obtient 3.3/5. easyMarkets a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FBS propose des spreads plus serrés à partir de 0, par rapport au easyMarkets avec un 0.7. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
FBS a $1, tandis que easyMarkets exige au moins $25. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
easyMarkets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, HCMC), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et easyMarkets offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
easyMarkets affiche un effet de levier maximum de 400:1, tandis que FBS affiche jusqu'à 3000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FBS facture $20 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour easyMarkets ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
easyMarkets prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. easyMarkets a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
Ni easyMarkets ni FBS n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
easyMarkets obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
easyMarkets est guidé par des régulateurs de premier plan et offre une protection compensatoire.
FBS l'emporte grâce à un effet de levier plus élevé et à un support d'automatisation MT4/MT5.
FBS l'emporte avec un dépôt minimum de 1 $ facilitant le trading initial.
easyMarkets l'emporte en offrant un accès à plus de bourses.
Équitablement égal; aucun ne montre un modèle de tarification à faible coût clair.
Équitablement égal; aucun ne prend en charge d'actions fractionnaires ou de réinvestissement de dividendes.
| N/D |
| 2 pips |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Sans commission | Non | Non |
|---|
| Actions fractionnées | Non | Non |
|---|
| Réinvestissement des dividendes | Non | Non |
|---|
| Heures étendues | Non | Non |
|---|
| Accès aux IPO | Non | Non |
|---|
| Vente à découvert | Oui | Oui |
|---|
| Régulateurs | ASIC CySEC HCMC MNB CNV | IFSC CySEC FSCA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
easyMarkets démontre un soutien réglementaire plus fort et des protections de compensation, tandis que FBS est à la traîne sur ce plan ; les deux restent étroitement alignés dans l'ensemble.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.3 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier