Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette comparaison oppose FXTM et GO Markets sur la réglementation, les coûts et les options de plateforme. Le résultat dépend de quels points forts importent le plus pour vous.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FXTM si vous voulez une barrière d'entrée basse avec un compte micro de 10 $. Vous bénéficiez également d'une formation étendue et de mesures de protection solides, y compris des fonds segregés et une protection contre les soldes négatifs. L'encadrement réglementaire comprend la FCA et la CySEC, ce qui ajoute de la crédibilité. Choisissez GO Markets si vous valorisez trois plateformes de trading et une exécution ECN réelle avec de faibles commissions de 5 $ par lot. Il est réglementé par l'ASIC avec des fonds segregés et propose un compte à spreads bruts, ainsi qu'un support mobile robuste et multilingue.
Choisissez si…
Choisissez FXTM si vous voulez une barrière d'entrée basse avec un compte micro de 10 $. Vous bénéficiez également d'une formation étendue et de mesures de protection solides, y compris des fonds segregés et une protection contre les soldes négatifs. L'encadrement réglementaire comprend la FCA et la CySEC, ce qui ajoute de la crédibilité. Choisissez GO Markets si vous valorisez trois plateformes de trading et une exécution ECN réelle avec de faibles commissions de 5 $ par lot. Il est réglementé par l'ASIC avec des fonds segregés et propose un compte à spreads bruts, ainsi qu'un support mobile robuste et multilingue.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,2/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
Avantages
Dépôt minimum bas de 10$ sur les comptes Micro
Copy trading performant via la plateforme FXTM Invest
Éducation étendue : webinaires, cours vidéo, analyse du marché
Support multilingue dans plus de 20 langues
Réglementé par des autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FXTM | GO Markets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : FXTM obtient 4.2/5 et GO Markets obtient 4/5. FXTM a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
GO Markets commence à 0 pips, plus serré que les FXTM's 1.5 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
FXTM a $10, tandis que GO Markets exige au moins $200. Cela rend FXTM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois FXTM et GO Markets détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FXTM nécessite un dépôt minimum plus bas ($10), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FXTM affiche un effet de levier maximum de 1000:1, tandis que GO Markets affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
GO Markets facture $5 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour FXTM ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
FXTM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que GO Markets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. GO Markets a un accès exclusif à cTrader.
GO Markets propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 1,50 pips pour FXTM, réduisant les coûts de trading.
FXTM bénéficie de la réglementation FCA alongside CySEC et d'autres autorités, renforçant la sécurité réglementaire perçue.
GO Markets est le meilleur pour les traders actifs avec une exécution ECN et des plateformes variées.
GO Markets convient mieux aux scalpers : spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
GO Markets propose MT4, MT5 et cTrader, élargissant le choix de plateformes.
FXTM offre un faible dépôt d'entrée et une grande éducation pour les nouveaux venus.
FXTM propose plus d'instruments (600) que GO Markets (350).
Frais & Spreads pondération 30% | 3,9 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,0 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,3 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
| Fondé | 2011 | 2006 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | Melbourne, Australia |
|---|
| Dépôt minimum | $10▼ inférieur | $200 |
|---|
| Spreads à partir de | 1,5 pips | 0 pips▼ inférieur |
|---|
| Commission / lot | N/D | $5/lot |
|---|
| N/D | 0,5 pips |
| Levier max. | 1 000:1 | 500:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | CySEC FCA FSCA FSC | ASIC CySEC FSC |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un système de compensation des investisseurs
Compte à spread brut disponible
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Support MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application de trading mobile disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Avantages
Exécution ECN véritable avec trois plateformes au choix
Réglementé par l'ASIC avec un historique net en Australie depuis 2006
Commission ECN compétitive de 5 $ aller-retour
Idéal pour les traders en Australie et en région Asie-Pacifique
Fonds clients conservés sur des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un régime de compensation des investisseurs
Compte à spreads serrés disponible
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile de trading disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support live chat 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Les spreads des comptes standard ne sont pas compétitifs ECN
Choix limité de plateforme à MT4 et MT5
Entité FSC à Maurice offre moins de protection aux investisseurs que FCA/CySEC
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Dépôt minimum de 200 $ plus élevé que celui de nombreux concurrents ECN
Reconnaissance de marque limitée hors Australie et Asie-Pacifique
Entité CySEC offshore pour les clients non australiens
Aucune plateforme exclusive
FXTM devance GO Markets sur le score éditorial, avec un score de 4.2 contre 4.0. Cela fait de FXTM le gagnant global basé sur les scores déclarés.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier