FP Marketsvs
Markets.comForex Broker Comparison
Cette confrontation oppose la force de la réglementation et l'étendue des plateformes contre la structure des prix et la variété des instruments. Elle suggère où les traders actifs devraient concentrer leur attention alors que le verdict approche.
Qui devrait choisir FP Markets vs Markets.com ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous souhaitez un véritable prix ECN avec une commission de 6 $/lot. Vous bénéficiez également de cTrader et IRESS pour les CFDs d'actions et profitez d'une réglementation d'ASIC et de CySEC. Choisissez Markets.com si vous préférez une faible barrière d'entrée avec un dépôt minimum de 25 $ et un large éventail d'instruments couvrant les actions et le forex. Vous bénéficiez également d'une plateforme de trading propriétaire aux côtés de MT4/MT5 et d'une couverture de quatre régulateurs.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous souhaitez un véritable prix ECN avec une commission de 6 $/lot. Vous bénéficiez également de cTrader et IRESS pour les CFDs d'actions et profitez d'une réglementation d'ASIC et de CySEC. Choisissez Markets.com si vous préférez une faible barrière d'entrée avec un dépôt minimum de 25 $ et un large éventail d'instruments couvrant les actions et le forex. Vous bénéficiez également d'une plateforme de trading propriétaire aux côtés de MT4/MT5 et d'une couverture de quatre régulateurs.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
FP Markets vs Markets.com : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 4,5/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,6 / 5▲ | 4,3 / 5 |
FP Markets vs Markets.com Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
Prix ECN authentique à partir de 0,0 pips + 6 $ de commission aller-retour
Supporte MT4, MT5 et cTrader, les trois grandes plateformes
Plateforme IRESS pour le trading d'actions avec accès direct au marché
Réglementation solide ASIC et CySEC
Fonds clients en comptes séparés
FP Markets vs Markets.com : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
FP Markets
critère gagné
1
Markets.com
critère gagné
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | FP Markets | Markets.com |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
FP Markets vs Markets.com : Questions Fréquentes
FP Markets obtient 4.5/5 contre 4/5 pour Markets.com. FP Markets devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
FP Markets commence à 0 pips, plus serré que les Markets.com's 0.6 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Markets.com a $25, tandis que FP Markets exige au moins $100. Cela rend Markets.com plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois FP Markets et Markets.com détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Markets.com nécessite un dépôt minimum plus bas ($25), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FP Markets affiche un effet de levier maximum de 500:1, tandis que Markets.com affiche jusqu'à 30:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FP Markets facture $6 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour Markets.com ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, tandis que Markets.com prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and cTrader and TradingView. Markets.com a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
