Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans cette comparaison, easyMarkets et FxPro se confrontent sur la réglementation, les prix et les écosystèmes de plateforme, révélant comment chacun négocie coûts, outils de risque et choix.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez easyMarkets si vous préférez des spreads fixes avec une garantie d'absence de slippage sur la plateforme de trading web, et bénéficiez d'un dépôt minimum très bas de 25 $ qui réduit l'entrée pour les traders averses au risque et soutient les tests de comptes micro. Choisissez FxPro si vous souhaitez des prix ECN bruts et une exécution sans desk de négociation pour des coûts plus serrés. Vous disposez également d'une large disponibilité de plateformes avec MT4, MT5, cTrader et une plateforme web/mobile propriétaire, en plus d'une réglementation solide et de fonds séparés.
Choisissez si…
Choisissez easyMarkets si vous préférez des spreads fixes avec une garantie d'absence de slippage sur la plateforme de trading web, et bénéficiez d'un dépôt minimum très bas de 25 $ qui réduit l'entrée pour les traders averses au risque et soutient les tests de comptes micro. Choisissez FxPro si vous souhaitez des prix ECN bruts et une exécution sans desk de négociation pour des coûts plus serrés. Vous disposez également d'une large disponibilité de plateformes avec MT4, MT5, cTrader et une plateforme web/mobile propriétaire, en plus d'une réglementation solide et de fonds séparés.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,9 / 5 | 4,4 / 5▲ |
Avantages
Spreads fixes garantis sans slippage sur la plateforme web
Fonctionnalité unique dealCancellation pour annuler les trades perdants
Dépôt minimum très bas de 25 $
Régulé par CySEC et ASIC
Fonds clients détenus sur des comptes ségrégués
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | easyMarkets | FxPro |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : easyMarkets obtient 3.9/5 et FxPro obtient 4.3/5. FxPro a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
easyMarkets commence à 0.7 pips, plus serré que les FxPro's 1.2 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
easyMarkets a $25, tandis que FxPro exige au moins $100. Cela rend easyMarkets plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois easyMarkets et FxPro détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : easyMarkets nécessite un dépôt minimum plus bas ($25), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
easyMarkets affiche un effet de levier maximum de 400:1, tandis que FxPro affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FxPro facture $7 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour easyMarkets ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
easyMarkets prend en charge Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que FxPro prend en charge Proprietary Web/Mobile, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4 and MetaTrader 5. FxPro a un accès exclusif à cTrader.
easyMarkets propose des spreads plus serrés à partir de 0,70 pips contre 1,20 pips pour FxPro, réduisant les coûts de trading.
FxPro est le meilleur grâce à la régulation FCA et CySEC et aux fonds clients séparés.
FxPro est le meilleur pour les traders actifs avec 2100 instruments et un accès multi-plateformes.
FxPro convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles.
FxPro est le meilleur avec MT4/MT5, cTrader et une plateforme propriétaire.
easyMarkets est idéal pour les débutants avec un dépôt minimum de 25 $ et des spreads fixes.
FxPro est le meilleur avec 2100 instruments contre 200 pour easyMarkets.
Frais & Spreads pondération 30% | 3,8 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2001 | 2006 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | London, United Kingdom |
|---|
| Dépôt minimum | $25▼ inférieur | $100 |
|---|
| Spreads à partir de | 0,7 pips▼ inférieur | 1,2 pips |
|---|
| Commission / lot | N/D | $7/lot |
|---|
| N/D | 1,9 pips |
| Levier max. | 400:1 | 500:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | HCMC MNB ASIC CySEC CNV | CySEC FSCA FCA |
|---|
| Plateformes | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre le solde négatif
Couverture par un fonds de compensation pour les investisseurs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Support pour MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile disponible
Plateforme propriétaire disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support client en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support multilingue
Avantages
Prend en charge les quatre principales plateformes : MT4, MT5, cTrader et plateforme propriétaire
Régulation forte FCA et CySEC
Exécution sans intervention du courtier sur les comptes bruts
Protection contre le solde négatif
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Couverture par un fonds d'indemnisation des investisseurs
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Support des plateformes MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application de trading mobile disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Spreads fixes plus larges que les comptes à spread variable ECN
Plateforme propriétaire est dépassée par rapport à MT4/MT5
Outils de recherche limités
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Le support client peut être lent pendant les heures de pointe
La plateforme propriétaire FxPro Edge est moins complète que MT4
Non disponible pour les résidents américains
FxPro a un léger avantage sur le score éditorial (4.3 contre 3.9) et offre une couverture de plateforme plus large (MT4, MT5, cTrader et propriétaire) par rapport à easyMarkets qui n'offre que MT4/MT5 et une plateforme propriétaire.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier