Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Axi et MIFX s'opposent en matière de profondeur de la réglementation, de modèles de tarification et de choix de plateforme, présentant une tension entre supervision mondiale et conformité locale.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Axi si vous souhaitez des outils de cartographie avancés, un accès étendu aux instruments et un cadre réglementaire robuste avec des protections pour les investisseurs, y compris un régime d'indemnisation et un support multilingue, ainsi qu'un dépôt minimum de zéro réduisant les barrières d'entrée pour les nouveaux traders. Choisissez MIFX si vous souhaitez une plateforme propriétaire et un accès à la résidence indonésienne, soutenu par des transferts locaux et MT4, sans frais d'inactivité et avec une conformité locale solide, malgré une gamme d'actifs plus étroite et l'absence de protection contre le solde négatif.
Choisissez si…
Choisissez Axi si vous souhaitez des outils de cartographie avancés, un accès étendu aux instruments et un cadre réglementaire robuste avec des protections pour les investisseurs, y compris un régime d'indemnisation et un support multilingue, ainsi qu'un dépôt minimum de zéro réduisant les barrières d'entrée pour les nouveaux traders. Choisissez MIFX si vous souhaitez une plateforme propriétaire et un accès à la résidence indonésienne, soutenu par des transferts locaux et MT4, sans frais d'inactivité et avec une conformité locale solide, malgré une gamme d'actifs plus étroite et l'absence de protection contre le solde négatif.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 3,8/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,2 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Avantages
Aucun dépôt minimum
Réglementations solides par l'ASIC, la FCA et le DFSA
Axé sur MT4, avec un excellent support pour le trading EA et algorithmique
Aucun frais d'inactivité
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Axi | MIFX |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Non |
Les scores sont proches : Axi obtient 4.1/5 et MIFX obtient 3.8/5. Axi a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Axi commence à 0 pips, plus serré que les MIFX's 1.5 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Axi a aucun dépôt minimum, tandis que MIFX exige au moins $30. Cela rend Axi plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Axi bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, FCA, DFSA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. MIFX peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Axi se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Axi affiche un effet de levier maximum de 500:1, tandis que MIFX affiche jusqu'à 100:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Axi facture $7 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour MIFX ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
Axi prend en charge DXtrade, MetaTrader 4, tandis que MIFX prend en charge Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 4. Axi a un accès exclusif à DXtrade. MIFX a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
Axi propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 1,50 pips pour MIFX, réduisant les coûts de trading.
Axi dispose de régulateurs de premier plan (ASIC, FCA, DFSA) offrant une surveillance plus stricte.
Axi propose des graphiques avancés et un accès large aux instruments pour le trading actif.
Axi convient mieux aux scalpers : spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
MIFX offre une plateforme propriétaire en plus de MT4 pour votre choix.
Axi n'a aucun dépôt minimum, ce qui réduit les barrières de capital initial.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,2 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,9 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 3,9 / 5 |
|---|
| Fondé | 2007 | 2003 |
|---|
| Siège social | Sydney, Australia | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum▼ inférieur | $30 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 1,5 pips |
|---|
| Commission / lot | $7/lot | N/D |
|---|
| 0,7 pips | N/D |
| Levier max. | 500:1▲ supérieur | 100:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transfer |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC FCA DFSA | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plateformes | DXtrade MetaTrader 4 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un schéma de compensation des investisseurs
Compte à spread brut disponible
Aucun frais de dépôt
MT4 et MT5 supportés
Application mobile de trading disponible
Outils de graphique avancés inclus
Tarification transparente et divulgation claire des coûts
Support en chat direct 24/5
Assistance téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Plus de 20 ans d'existence en tant que courtier sous licence en Indonésie
Détient des licences BAPPEBTI et OJK, conformité réglementaire locale complète
Prise en charge des transferts bancaires locaux indonésiens pour les dépôts et retraits
Comptes libellés en IDR pour éviter les frais de conversion de devises
Fonds des clients conservés sur des comptes séparés
Compte avec spreads bruts disponible
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Support des plateformes MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application de trading mobile disponible
Plateforme de trading propriétaire disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Inconvénients
Absence de support pour MT5 ou cTrader
Commission de 7 USD/lot sur le compte Pro, au-dessus de certains concurrents ECN
Des outils de recherche et d'éducation plus limités que certains pairs
Pas de plateforme propriétaire
Inconvénients
Uniquement disponible pour les résidents indonésiens, pas de clients internationaux
Gamme d’instruments plus limitée que celle des courtiers internationaux
Effet de levier plafonné à 100:1 selon les règles BAPPEBTI
Aucune licence réglementaire de premier rang
Pas de protection contre le solde négatif
Pas de fonds d'indemnisation des investisseurs
Capacités graphiques limitées
Support disponible dans un nombre limité de langues
Axi devance MIFX sur le score éditorial en évoquant une réglementation plus solide et un accès à des instruments plus large.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.8 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier